‘Viola la Constitución’: el engaño contable de Schulz expuesto

¿La deuda de 200.000 millones de euros con la que el gobierno alemán pretende financiar el escudo de defensa contra la crisis energética es una violación de la constitución alemana? Sí, al menos según el “guardián” de las cuentas alemanas. Si el informe de Bild sobre la posición adoptada por el Tribunal Federal de Cuentas (Brh) se confirma en una carta al Comité de Presupuesto del Bundestag, por Olaf Schulz y su gobierno Abrirá una etapa difícil de negociaciones para monetizar el plan promocionado de 200 mil millones de euros para enfrentar la crisis.

Y según lo informado por el famoso tabloide que había visto la carta, el poder judicial contable se expresó con dureza sobre el plan del Ministro de Hacienda, cristian lindner, para ayudar a familias y empresas frente al aumento de los precios del gas y la electricidad que se ahorrará hasta 2024. Irónicamente, el propio Lindner fue uno de los primeros escépticos del plan, partidario de restablecer el “freno de la deuda” en 2023 que impone un máximo de 0,35 % del PIB en Berlín. En particular, BRH destacó que el paquete de € 200 mil millones sería emitido en gran parte por el Fondo de Estabilización Económica (FSM), fuera del presupuesto regular, y esto podría crear vergüenza y confusión para los miembros. déficit de Alemania.

“Un préstamo preprogramado viola el principio constitucional de la renta vitalicia“, escribió el tribunal. El principio establece que el presupuesto estatal se elabora por un año, por lo que los préstamos tomados deben usarse para equilibrar el déficit presupuestario en el mismo período.

Azulejos para el halcón pro austeridad

Altolà puede obligar a la cancha a detenerse en el suelo tras encontrar el cuadrado entre ellos velocidad, liberal y verduras Schulz, de acuerdo con el vicecanciller verde Robert Habeck, encargó al propio Christian Lindner, los halcones de la austeridad en Bruselas y los keynesianos en Berlín. pro-austeridad, pro-estricto, implacable cuando el objetivo son las deudas y los gastos de los países mediterráneos; Un derroche y muchas ganas de ampliar las limitaciones de dinero a la hora de relanzar el gasto militar alemán, las infraestructuras digitales, las subvenciones públicas para las facturas y, en definitiva, el plan max lanzado por Schultz tras el atentado del Nord Stream a finales de septiembre. Ahora el Tribunal de Cuentas golpea a Lindner, el “Censor Catón” de las deudas ajenas, por violar un principio constitucional que él mismo reivindicó.

El choque entre agencias estatales en Alemania

Después del tribunal de Karslruhe que retrasó la luz verde alemana para flexibilización cuantitativa Así, otra burocracia nacional alemana obstaculiza los planes del gobierno de Berlín. Quien definía los escenarios en principio, Ir directo a la crítica europea: Alemania ya ha establecido inversiones para aproximadamente la mitad del paquete y en general 91 mil millones de eurosUna dotación de 66.000 millones de euros para cubrir el coste de las facturas privadas de gas para hogares y pequeños comercios y 25.000 millones de euros para apoyar a la industria.

La jefa del grupo de expertos designados por el gobierno como asesores del paquete máximo, la economista de la Universidad Friedrich-Alexander de Erlangen-Nuremberg en Nuremberg Veronica Grimm, dijo que los precios subsidiados proporcionarían una “nueva normalidad” para los ciudadanos alemanes. Pero ahora todo está en debate: en el modelo alemán, la restricción constitucional, Lo que en esta ocasión refleja los temores de la corte ante un esquema capaz de avivar la inflación, es sagrado y una oposición de este tipo podría destruir toda la estrategia de Schulze, que ahora se ve obligada con toda probabilidad a buscar el diálogo con el aparato estatal que ha llegado al muro. en la pared.