Un antropólogo cree que una antigua especie humana podría sobrevivir en la isla de Flores

En 2003, los arqueólogos que buscaban pruebas de la migración de humanos modernos de Asia a Australia se toparon con un esqueleto pequeño y algo completo de una especie humana extinta en la isla indonesia de Flores, que se conoció como Homo floresiensis. O, como se hizo más conocido, el Hobbitdespués de las pequeñas criaturas que desayunan de JRR Tolkein El Hobbit.

Inicialmente se pensó que esta especie había sobrevivido hasta hace relativamente poco tiempo, hace unos 12.000 años, antes de que un análisis más detallado retrasara esa fecha a Alrededor de 50.000 años. Pero un profesor jubilado de antropología en la Universidad de Alberta dice que la evidencia de la existencia continua de la especie puede haberse pasado por alto, y que el hobbit aún puede estar vivo hoy, o al menos en la memoria viva.

En un artículo de opinión sobre el mundo Promocionar su próximo libro. Entre mono y hombreGregory Forth argumenta que los paleontólogos y otros científicos han pasado por alto el conocimiento indígena y los relatos de “hombres mono” que viven en los bosques de Flores.

“Mi objetivo al escribir el libro era encontrar la mejor explicación, es decir, el apoyo empírico más racional y mejor, de los relatos de Lio sobre las criaturas”. escribió en el widget. Estos incluyen informes de avistamientos de más de 30 testigos oculares, con todos los cuales hablé directamente. Concluyo que la mejor manera de explicar lo que me dijeron es que los homínidos han sobrevivido en Flores hasta el presente o más recientemente”.

Él escribe que la zoología popular local del pueblo Lio que habita la isla contiene historias sobre humanos que se transformaron en animales a medida que se movían y se adaptaban a nuevos entornos, una especie de LamarckÉl herencia de propiedades físicas adquiridas.

“Como reveló mi trabajo de campo, estos cambios putativos reflejan observaciones locales de similitudes y diferencias entre especies ancestrales putativas y sus distintos descendientes”, dice.

Lio identifica a estas criaturas como animales y no tienen el lenguaje ni la tecnología complejos que tienen los humanos. Sin embargo, se nota su curioso parecido con los humanos.

“Para Leo, la apariencia del hombre mono como algo no humano hace que la criatura sea anómala y, por lo tanto, problemática e inquietante”, escribió Forth.

Por el momento, la fecha más temprana que podemos decidir definitivamente H. fluorescencia La supervivencia es todavía hace 50.000 años. Pero Forth insta a que se incorpore el conocimiento indígena a medida que investigamos la evolución de los homínidos.

Concluye: “Supongo que nuestro instinto inicial es considerar a los hombres-mono de Flores como totalmente ficticios. Pero, tomando en serio lo que dice la gente, no he encontrado ninguna buena razón para creer eso”. “Lo que dicen sobre las criaturas, respaldado por otros tipos de evidencia, es muy consistente con las especies de homínidos sobrevivientes, o una especie que se extinguió solo en los últimos 100 años”.