Trump-Harris… un estado de desafío a menos de tres meses de la votación: una mini guía de las elecciones presidenciales de EE. UU.

Desde las plataformas electorales hasta el papel de los vicepresidentes, pasando por el apoyo de “fuerzas poderosas” y personalidades importantes: un resumen simplificado del actual equilibrio de poder entre los candidatos a la Casa Blanca, Kamala Harris y Donald Trump. ¿Cuáles son sus puntos fuertes? ¿Y los débiles? Análisis de Federico Rampini.

1. Los puntos fuertes de cada uno

Para Kamala Harris. Factor de novedad: mujer negraJa Veinte años más joven Trump, aunque lleva tres años y medio como senadora y vicepresidenta, sigue siendo senadora Un personaje por descubrir parcialmente Y construir para muchos estadounidenses. Los contenidos son: “Salvar la democracia de quienes incitaron al 6 de enero”. Respetar la legitimidad frente a cualquier candidato parcial; aborto espontáneo; Diversidad e inclusión. Su entrada en el campo galvanizó a los demócratas y recuperó el interés entre los jóvenes y las minorías raciales.

Para Donald Trump. Economía: La inflación comenzó con Biden. La migración está fuera de control. Seguridad y control del crimen. Defender los intereses estadounidenses contra China (y otros). Política exterior: «Cero conflicto cuando estuve en la Casa Blanca “Yo, dos guerras bajo una administración demócrata”. El apoyo a Israel todavía es capaz de atraer a una mayoría de no graduados, y entre las clases trabajadoras, su “atractivo” también funciona hacia los negros y los latinos, especialmente los hombres. Duelo de Kamala amplió la brecha de género en las intenciones de voto.

2. Las debilidades de todos

Para Kamala Harris. California, una “exhibición” de los excesos y errores de la izquierda radical en el gobierno (personas sin hogar, drogadicción, alta presión fiscal, desplazamiento de residentes y empresas). el’Malentendido “racial”. En el origen de su primer nombramiento como diputado de Biden (sus padres no eran pobres y discriminaban a los extranjeros, sino que eran ejemplos del sueño americano que acoge e integra). El desastroso presupuesto sobre inmigración que autorizó Biden. Una historia de mala gestión de sus empleados. Un séquito VIP la rodea en uno “Burbuja” de élite..

Para Donald Trump. Los polémicos resultados de su primera presidencia, que culminaron con el ataque al Capitolio el 6 de enero de 2021. OperacionesEn una frase final. Carácter divisional. el’CorrerDe ahí la falta de disciplina: también a la hora de aplicar estrategias de ataque a Kamala. el’edad ¿Contra quién juega ahora? Obsesión por la vanidad.

un resultado: Volver a Kamala Harris.

3. Lanza tiros bajos

Para Kamala Harris. el lo tiene de su ladoconstrucciónDesde los medios de comunicación hasta la tecnocracia y la cultura, esto le permite asestar golpes bajos que se consideran legítimos. De ahí el racismo contra los blancos. Distorsiones y mentiras sobre las posiciones de Trump sobre el aborto; O en el balance de cuatro años de su gobierno. Entre los golpes bajos ya asestados podrían incluirse los recibidos por el poder judicial electo, de cuyas filas ella proviene: véase el juicio de Manhattan a la estrella porno.

Para Donald Trump. Las herramientas habituales Racismo y sexismo. “Kamala tomó la decisión tardía de ser negra”. Vance la llamó dama gato sin hijos… y luego: “Una comunista, que traerá la miseria de la Venezuela de Maduro a los Estados Unidos”.

un resultado: Volver a Kamala Harris.

4. Cómo hablar con los moderados

Para Kamala Harris. el’aborto espontáneo También atrae a mujeres republicanas, centristas o independientes. el Programa económico Está lleno de generosas promesas hacia la clase media. La frase “Estoy hablando del futuro y mi oponente siente nostalgia del pasado” es una forma de atribuir una visión positiva de Estados Unidos, un tema potencialmente unificador. allá Elige un vals Como legislador, parece ser una concesión a los moderados.

Para Donald Trump. Inflación, orden público, inmigración, proteccionismo, Alivio fiscal de las pensiones Estos son temas no ideológicos y no sectarios. En ciertas zonas de América Reacción anti-despertar Es un escenario para lograr consenso entre los moderados. él No sabe hablar un lenguaje moderado, pero no es extremista en muchos aspectos.Es un populista que manipula la opinión pública.

un resultado: Ventaja de Donald Trump.

5. El papel de los representantes (por modestos que sean)

JD Vance. Nació en Estados Unidos, la “basura blanca” que describió en su libro. Elegía americanaEra anti-Trump y luego se convirtió en… cubo trumpiano. Representa el futuro del movimiento, la transformación definitiva del movimiento. El Partido Republicano está a la derecha del pueblo.. Contencioso.

Tim Paredes. Un hombre blanco del Medio Oeste, que tiene el lenguaje y el humor adecuados para hablar con geografías y grupos étnicos diferentes a los de Kamala Harris. Pero como gobernador de Minnesota era izquierdista extremista. Seguimiento: abandono del servicio militar para evitar ir al frente; El desastroso manejo de la tragedia de George Floyd en el verano de 2020.

6. ¿Quiénes son los medios tradicionales?

Más popular en el extranjero – cnn, New York Times, El Correo de Washington – Esos son todos Junto con Kamala. Desde la presidencia de Trump en adelante, una nueva generación de periodistas en las redacciones ha abrazado este “compromiso con la resistencia”. Los límites entre noticias y opiniones se han derrumbadoEl objetivo de detener a Trump supera cualquier estándar de neutralidad. En estos medios prevalece la hegemonía cultural de la izquierda más radical y de las “élites costeras”: podrían ser Un obstáculo para entender Centroamérica.

La verdad sigue estando respaldada, a veces decisivamente, por Grupo Murdoch:Entonces noticias del zorro y páginas de comentarios para Diario de Wall Street. Además de algunas cadenas de televisión y radio locales asociadas a la derecha evangélica. el Las relaciones entre Trump y Murdoch fueron tormentosas. Fox fue el primer canal de televisión nacional en darle la victoria a Biden en 2020, lo que enfureció a Trump. Con la excepción de unos pocos locutores, que a menudo abandonaron el grupo, Fox no se dejó engañar por una elección robada. Pero Murdoch descubrió que la audiencia de Fox no estaba de acuerdo en distanciarse de Trump.

un resultado: Volvamos a Kamala Harris.

7. Redes sociales para quienes apoyan

Las redes sociales siempre han estado ahí. Del lado democrático Y todavía lo son. Es un sector donde el dominio cultural de los progresistas es evidente. Con una gran excepción, incógnita. Mientras que hasta 2020, cuando todavía se llamaba Twitter, el sitio estaba controlado por el establishment de izquierda de San Francisco, el paso al imperio de Elon Musk lo ha desplazado hacia la derecha. Así, Trump encontró una red social acogedora. El juego es un poco menos disfuncional.. El papel político de TikTok, de propiedad china, sigue siendo difícil de determinar. Sin embargo, el papel de las redes sociales suele ser registrar los movimientos de opinión entre los usuarios, más que controlarlos (excepto en los casos de censura, que son particularmente frecuentes por parte de Google y Facebook). Por ejemplo, dado que el mundo juvenil es más favorable a Kamala, las celebridades y las personas influyentes en las redes sociales tienden a apoyar esta tendencia.

un resultado: Volver a Kamala Harris.

8. El papel de las fuerzas y los dignatarios poderosos

En las últimas elecciones, el capitalismo estadounidense apoyó abrumadoramente a los demócratas: De las Big Tech a Wall Street, la alianza entre el establishment izquierdista y las poderosas fuerzas económicas También se ha traducido en una mayor disponibilidad de financiación. Kamala Harris es hija de este mundo y comenzó su carrera política en San Francisco, la capital de la izquierda multimillonaria. Trump siempre ha sido despreciado por los grandes capitalistas, con algunas excepciones: los cabilderos petroleros., Ese armamento. Algo también está cambiando aquí: años de mala gestión en California han provocado una ruptura en Silicon Valley, con una porción cada vez mayor de industriales tecnológicos dispuestos a apoyar a Trump, con Elon Musk como pionero, junto con su amigo Peter Thiel de PayPal.

En cuanto a otros mundos VIP: Hollywood es un bastión de la izquierdaRecuerdo la cena demócrata de recaudación de fondos organizada por George Clooney y Julia Roberts. El mundo de la música está completamente desequilibrado a favor de los demócratasincluida la “chica blanca respetable” Taylor Swift.

un resultado: Volvamos a Kamala Harris.

9. Programas

Donald Trump: Exceso de aranceles generalizados del 10% o 20% sobre todas las importaciones procedentes de China y posiblemente también sobre otras regiones, incluida Europa. Detener la entrada de inmigrantes ilegales y expulsar a los extranjeros ilegales, mientras se utiliza el ejército para cerrar las fronteras. Exención de impuestos sobre pensiones y gratificaciones. Un nuevo impulso para la extracción de energía fósil. Por otro lado, Trump ha rechazado el Proyecto 2025, una agenda de gobierno elaborada por think tanks de derecha que incluye muchos detalles: quiere tener las manos libres.

Kamala Harris. Nuevas subvenciones para familias con niños. Programas de vivienda social. Controles de precios y acciones judiciales para prevenir la inflación alimentada por el comportamiento especulativo de las empresas. Más impuestos sobre ingresos superiores a 400.000 dólares al año. Promover el derecho al aborto. Ampliar la salud pública.

un resultado: Ventaja de Donald Trump.

Dos escenarios tras ganar

Trump gana. Enfrentamientos en plazas provocados por partidarios pro palestinos, Antifa y Black Lives Matter. El escenario más probable es A. La aparición de su primera presidenciaCon muchos planes extremos frustrados o bloqueados por el Congreso (donde es poco probable que obtenga una mayoría en ambas cámaras), por el poder judicial o por estados individuales. Luchas constantes con la burocracia y “purgas” internas para neutralizar al llamado Estado profundo que trabaja en su contra. Es seguro que habrá una disminución de la migración y un aumento de las medidas de protección. Economía verde en el ático. Paz en Ucrania gracias a fuertes concesiones a Putin. Más presión sobre los aliados para financiar su defensa. Apoyo total a Netanyahu, pero también relanzamiento del eje con Arabia Saudita. Hay pocas garantías de que Taiwán será defendido en caso de una invasión china.

Kamala gana. ¿Enfrentamientos en las plazas provocados por milicias de derecha, los Proud Boys y otros? (Pero esta vez, el precedente del 6 de enero habrá generado más voluntad entre las fuerzas policiales y, por el contrario, el poder federal estará en manos de la izquierda). El componente social se ha visto reforzado en los diversos programas que Biden ya ha lanzado: apoyo al reciclaje, energías renovables, infraestructuras, bienestar pronatal y acceso a la vivienda. Un fuerte aumento del déficit público, aunque no muy superior al que ocurriría con Trump. Continuidad relativa en la política exterior, con algunas correcciones: menos apoyo a Israel; Menos interés en Europa por centrar recursos en el desafío con China. Mucho depende de la mayoría legislativa: Si la influencia de Kamala arrastra a las mayorías demócratas a ambas ramas del Congreso, el mandato del gobierno se ampliará. Todavía hay conflictos con la Corte Suprema, donde se sientan la mayoría de los jueces conservadores.