Súper bonos y facturas: gaste 100 mil millones para ahorrar un 4%

Después de haber hablado durante mucho tiempo de los costes para el presupuesto estatal, las superbonificaciones y las bonificaciones de construcción son noticia con datos positivos: han contribuido a un ahorro de 3.000 millones de euros en 2022 y a una reducción de la contaminación, gracias a unas emisiones más bajas. Eneas presentó Reporte anual sobre eficiencia energética que mide, entre otras cosas, el impacto de las subvenciones previstas para la rehabilitación de viviendas. Los beneficios también se extienden más allá del país de origen de quienes pudieron reclamar las recompensas, gracias al ahorro de energía y, por tanto, a la reducción de las importaciones de petróleo y gas del exterior. Pero su contribución debe verse como parte de intervenciones integrales de eficiencia energética que vayan más allá de los subsidios. Según los datos procesados ​​por Today.it, gracias a las bonificaciones a la construcción, el consumo de energía en el sector residencial disminuyó en 2022, con un ahorro del 4,7 por ciento. Pero a pesar de gastar casi 68 mil millones de euros solo en 2022, estamos lejos de los objetivos que deben alcanzarse en el futuro: todavía se necesitan 217 mil millones de euros.

Ahorros gracias a superbonos y bonos de construcción (pero no solo)

Todas las intervenciones italianas en materia de eficiencia energética examinadas por la ENA -y, por tanto, no sólo las superbonificaciones y las bonificaciones de construcción- condujeron a un ahorro de 3.000 millones de euros en 2022 y a una reducción de las importaciones de petróleo y gas del extranjero, lo que equivale a una reducción de las emisiones de CO2 y a una un ahorro de poco más de 2,5 millones de toneladas de equivalente de petróleo. Estos datos permiten a Italia acercarse a sus objetivos directiva europea Sobre la eficiencia energética.

Hay que añadir que la cifra de 3.000 millones se ve afectada por el aumento de los precios de la energía en 2022. Como señala Ena, en los precios medios constantes referidos a 2021, el ahorro en la factura energética cae a más de la mitad y cae hasta los 1.300 millones de euros. En cuanto a las emisiones, para hacernos una idea de las cifras debemos tener en cuenta que Mtep equivale a un millón de toneladas de petróleo. La reducción fue posible gracias a recortes de impuestos (Ecobonus, Home Bonus y Superbonus) por valor de 1,36 millones de toneladas equivalentes de petróleo, lo que representa más de la mitad del ahorro obtenido en 2022. Como dato de referencia, en 2022 el consumo de energía en el sector residencial en Italia fue de 29,3 millones de toneladas equivalentes. Por tanto, según los datos procesados ​​por Today.it a partir del Informe Enea y el Informe Anual de Situación Energética Nacional publicado Según el Departamento de Medio Ambiente, las bonificaciones de construcción en 2022 dieron como resultado un 4,7 por ciento menos de consumo de energía en el sector residencial, con el consiguiente ahorro en la factura.

Otras intervenciones que han permitido ahorros importantes son los incentivos a la movilidad sostenible, es decir, a los coches menos contaminantes, como los eléctricos (16,8% del ahorro total) y los certificados blancos, títulos financieros concedidos a quienes alcanzan determinados objetivos de ahorro energético (12,6%). . “Además de estos ahorros logrados en el mismo año gracias a las intervenciones implementadas en 2021, el total asciende a 1,36 millones de toneladas de petróleo equivalente, equivalente al 98,1% de los ahorros esperados según los caminos marcados por el Pniec 2023”, leemos en el informe.Enea. Por tanto, los ahorros conseguidos se sitúan ligeramente por debajo del objetivo fijado para 2022 por el Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (Tu hijo).

En general, después de su introducción en 2007, Ecobonus fue la característica más utilizada. Las intervenciones en 2022, que ascendieron a poco menos de un millón, se centraron en la instalación de sistemas de aire acondicionado más eficientes, la sustitución de instalaciones sanitarias y el aislamiento térmico de los edificios. El gasto de los propietarios de viviendas por valor de 6.800 millones de dólares ahorró 2.136 gigavatios-hora al año (aproximadamente el equivalente a la pequeña y mediana industria siderúrgica).

El impacto del bono de vivienda fue más limitado (508 mil intervenciones), mientras que el superbono trajo 352 mil intervenciones en edificios italianos en 2022. El gasto estatal fue significativo: 60,76 mil millones, frente al ahorro energético logrado de más de 9 mil GW./hora, lo que equivale a 0,774 millones de toneladas equivalentes. En los últimos datos actualizados de Enea, las intervenciones alcanzaron las 446.878 y los gastos superaron los 89.000 millones, con unos costes para el Estado que se elevan a 105.000 millones de euros si se tienen en cuenta los créditos ya compensados. En total, el coste de las primas de construcción ascendió a 67,97 mil millones de euros solo en 2022. Pero a pesar del gasto que hemos visto hasta ahora, todavía estamos lejos del objetivo del futuro.

Esto todavía no es suficiente: se necesitan 217 000 millones de euros de aquí a 2030

Para el futuro, los miles de millones gastados hasta ahora no serán suficientes. Por ejemplo, el superbono de 105 mil millones de euros sólo pudo alcanzar el 3% de las acciones del sector de la construcción italiano. A la luz de los objetivos futuros, debemos actuar para acelerar: según el informe de Enea, la mayoría de los impactos previstos por el proyecto de ley nacional provendrán de recortes de impuestos (bonos de construcción) a cambio de medidas de eficiencia energética en los edificios existentes. Se espera que estas medidas representen aproximadamente el 44% del ahorro energético acumulado previsto para alcanzar el objetivo vinculante para 2030. Esto significa que los ahorros conseguidos hasta la fecha deberían quintuplicarse.

¿Cuánto nos cuestan los bonos de construcción?

Hemos visto los impactos en el presupuesto estatal debido al gasto masivo en bonos de construcción y súper bonos. Sin embargo, según el informe de Enea, para alcanzar los objetivos fijados por el Pniec para 2030 se necesita más: unos 217 mil millones de euros con respecto al escenario actual, un aumento de alrededor del 36% con respecto a las inversiones consideradas según las políticas actuales. Como se puede observar en el gráfico siguiente, el importe se refiere a inversiones en los siguientes sectores: residencial, terciario, industrial, calefacción urbana (distribución), transporte (vehículos), plantas de generación (electricidad), redes eléctricas, sistemas de almacenamiento (baterías, bombeo).

El Nuevo Súper Bono llega de Pnrr: ingresos máximos y deducciones solo para determinados edificios

En lo que respecta específicamente al sector residencial, el Parlamento prevé una verdadera reforma de los recortes de impuestos para reunirlos en una sola medida. En el futuro, las primas de construcción no se fragmentarán: de hecho, el Ministro de Medio Ambiente Frattin afirmó, en una audiencia en la Cámara de Representantes el El pasado 12 de octubreDestacó que el Gobierno trabaja en una “ley unificada de bonos de construcción” para superar “la actual fragmentación de las distintas deducciones”. Las recompensas por la construcción cambiarán en un contexto difícil: tener que mantener un equilibrio entre la sostenibilidad económica y los objetivos medioambientales necesarios a alcanzar.

Continúe leyendo en Today.it…