Si hubiera sido por él, aún hoy habría ocupado el lugar de su padre. De hecho, el príncipe William se mostró “impaciente por ocupar el lugar” del rey Carlos. Palabras del experto real Omid Scobie, quien en su impresionante libro Endgame revela hasta qué punto el hijo mayor del rey británico tiranizó a su padre en un intento calculado por asumir pronto el cargo de rey. El autor aporta varios ejemplos para su tesis, empezando por la notoria ausencia del rey Carlos en el reciente Premio Earthshot, la iniciativa medioambiental lanzada por su hijo. ¿Por qué lo dejó de lado? Según William, su padre no sería capaz de empatizar con sus súbditos más jóvenes. El experto real Clive Irving explicó – escribe el periódico Express – que “las personas menores de 40 años no creen que la monarquía sea muy importante o que desempeñe un papel en sus vidas”. El Príncipe de Gales es muy consciente de que el futuro del reino está en juego.
Lea también: Tormenta por la familia real “dos racistas”. Revelación en un libro que luego fue retractado
“Existe una gran sensación de que William comprendió el estado de ánimo y la realidad sobre el terreno mucho más que Carlos. Mientras que la reina Isabel era capaz de desempeñar un papel en la vida diaria de las personas, y en todo lo que hacía, era un mueble aceptable para el estado, Carlos no pudo “Este avance se ha logrado – dice Irving – y William ya no puede hacer la vista gorda ante los defectos y problemas del rey. Le pican las manos. Sabe todo esto y tiene que esperar hasta que ¿Tiene cincuenta años para hacerse cargo? Sería realmente ridículo.” La familia real es un alboroto constante.
Lea también: Kate y Meghan, la última indiscreción: Lo que no pasó hace 4 años
More Stories
Videomensaje de un pecador a Oliviero Toscani: “Es un honor ser parte de tus días”
Clara corre el riesgo de morir. Por qué
Le preguntan a Alina Seredova si perdonaría a Buffon tras la traición, respondió la modelo