Es casi seguro que el fallo será apelado, pero si se confirma, podría obligar a Trump a tomar una decisión difícil: responder a las preguntas o permanecer en silencio, apelando a la Quinta Enmienda.
La decisión de la justicia americana llegó a finales de ‘Audífono virtual contra incendios, durante el cual los abogados de ambos bandos lucharon sin recurrir a la huelga. La abogada de Trump, Alina Hobba y Alan Wouterfas, atacaron duramente a James y la acusaron de buscar información para ayudar en la investigación criminal del fiscal de distrito del sur de Manhattan, Alvin Bragg.
James también ha sido acusada de parcialidad y motivos políticos en su investigación civil sobre las prácticas de la Organización Trump, incluida la inflación del valor de los activos de la empresa para obtener préstamos y financiamiento a mejores precios. La audiencia fue tan violenta que los abogados de Trump subieron el tono en múltiples ocasiones, lo que llevó al juez a intervenir y pedir un indulto, como sucede en los eventos deportivos.
James canta victoria tras decisión de Engoron. ‘Nadie podrá obstruir la justicia’, tuiteó. Sin embargo, el fallo del juez no significa que James recibirá automáticamente las respuestas que solicita de la familia Trump. El expresidente y sus hijos ya pueden invocar su derecho constitucional a no acusarse, como lo hizo Eric Trump. Pero también pueden apelar la decisión, que les obliga a ser oídos en un plazo de 21 días, es decir, antes del 10 de marzo.
More Stories
Detener el apoyo, los cuchillos y la represión contra el Islam: un punto de inflexión en Berlín tras el atentado de Solingen
Israel y el ejército: “El ataque de los colonos en Git es terrorismo”. “Los servicios nos avisaron y no hicimos lo suficiente para evitarlo”, admite.
“Esto no se puede decir” – Il Tiempo