Entre las empresas en riesgo se encuentran Juventus, Napoli, Genoa, Empoli y Samp. Calificación de riesgos para Pisa y Parma solo en b.
estamos aquí. Hoy en Roma, donde habrá jueces pero no los acusados y sus abogados en contacto por videoconferencia, comenzará el juicio deportivo por la supuesta plusvalía ficticia. Están en riesgo 11 empresas, de las cuales 5 están en la Serie A (Juventus, Napoli, Samp, Empoli y Genoa). Y 62 oficiales con los jefes de todos los clubes participantes. En cuanto a los efectos en la clasificación, solo Parma y Pisa, en la segunda división, están en riesgo, ya que están sujetos a un tiro penal o incluso al descenso o eliminación del torneo. Según la acusación, inflar el valor de las plusvalías fue crucial para que Parma y Pisa se inscribieran en el torneo. Circunstancias que no se dieron en los demás clubes investigados, que de hecho corren el riesgo de multas y prohibiciones.
Lo que está en riesgo
–
Pero ten cuidado. Hay mucho en juego, y es algo que no debe leerse únicamente desde la perspectiva de las sanciones. Porque este es otro intento del fiscal federal de romper la imposibilidad de valoración objetiva de un jugador. Fuerte esta vez desde las primeras pruebas (pero en los papeles que conducen a las remisiones solo están los decretos de búsqueda enviados por los jueces y no material de investigación pesado como escuchas telefónicas) de la investigación de Turín ‘Prisma’. Pero también el informe Covisoc y la “inspección” de Consop. Si el fiscal general logra hacerlo bien en la corte federal (por supuesto, entonces tendremos que esperar el proceso de apelación, al final del torneo, y la decisión final del TAS), entonces la dinámica de usar las ganancias de capital fáciles como una panacea para todas las cuentas, entrarán en crisis.
70 veces
–
Pero, ¿llegarás tan lejos? Hasta ahora, el camino hacia el deporte y la justicia penal se ha cerrado. En el mismo proceso que condujo a la condena de Chievo en 2018 con tres puntos de sanción, los jueces de primera y segunda instancia decidieron sobre la base de “conducta gerencial impropia imprudente” y no la opción de sancionar la distancia entre el valor registrado en el balance y el verdadero valor del jugador porque es una negociación dedicada a las partes. El camino tomado por el fiscal federal específicamente con un modelo estadístico que por cinco “elementos” (edad, rol, historial deportivo, historial de transferencia, contrato de trabajo) determinó el llamado valor “ajustado” muy cercano a las estimaciones del sitio especializado. Transfertmarkt. Un valor que está muy lejos (en algunos casos 70, 40 o 20 veces menos) que el consignado en el balance. Pero, ¿se interpondrán los andamios en el camino de la Suprema Corte Federal? Esa es la cuestión hoy, de hecho en estos días ya que el juicio finaliza el viernes 15 de abril (¿juicios después de Semana Santa?).
Maxi multas
–
El juicio comenzará con la acusación del Fiscal Federal. En el caso de Pisa y Parma, la solicitud debería ser un penal importante (que debería ser doloroso, es decir, causar daños en la clasificación de los clubes afectados, y posiblemente también en la próxima temporada). Para otros, probablemente se requerirán multas máximas y contraindicaciones bastante prolongadas. En cualquier caso, el juego judicial de las plusvalías no acabará aquí. De hecho, la investigación penal en Turín sigue en curso, pero también lo está la investigación iniciada por los fiscales de Milán. Que podría tener otras características deportivas.
12 de abril de 2022 (cambio el 12 de abril de 2022 | 08:26)
© Reproducción reservada
More Stories
Sinner en tercera ronda del US Open 2024: venció a Michelsen 6-4, 6-0, 6-2
Todas las negociaciones de hoy están en vivo.
Juventus, la compra de Kopmeinerz es oficial: firmará hasta 2029