Pagar por la contaminación no funciona: la crisis de los créditos de carbono

El mercado voluntario de créditos de carbono no está funcionando bien. En medio de acusaciones de falta de transparencia en los mecanismos de compensación de carbono y de una creciente desconfianza hacia las empresas en los proyectos de reducción de emisiones, el valor de los créditos en 2023 disminuyó en más de mil millones de dólares. Ahora también se escucha a las Naciones Unidas.

Nubes grises se acumulan sobre el mercado de alimentos Créditos de carbonouna de las herramientas más utilizadas por las empresas Compensación por impactos ambientales Sus procesos productivos en términos de emisiones de dióxido de carbono.

De acuerdo a Informes Compilado por Ecosystem Marketplace, en 2023 De hecho, el valor del mercado de crédito voluntario cayó un 61% respecto al año anterior. Colapsar aún más 1.100 millones de dólares En sólo un año: de 1.900 millones en 2022 a 723 millones en 2023.

Según los autores del informe, la disminución se debió a una razón Desconfianza generalizada En el propio sistema de crédito, que de hecho debería destinar recursos para compensar las emisiones de dióxido de carbono liberadas por las empresas a proyectos sostenibles para proteger el medio ambiente. Un mecanismo cada vez menos transparente hoy y desde entonces Seguridad cuestionableque también fue puesto a prueba el año pasado debido a escándalos mediáticos. Pero, sobre todo, de uno Falta de pautas.

Créditos de carbono, hay poca transparencia. caso vera

el Créditos más comentados Parece ser el emitido por Proyectos para reducir las emisiones derivadas de la deforestación y degradación forestal (Reducir las emisiones resultantes de la deforestación y la degradación forestal). Apropiaciones que surgen de actividades que se espera que ralenticen los programas, o incluso que los detengan por completo. Deforestación Ya se han creado en algunos países en desarrollo, cuyo valor ha caído más del 60% en sólo un año.

También pensó en cuestionar su transparencia. escándalo Que se invirtió en enero de 2023. verael organismo sin fines de lucro responsable de certificar la calidad de los programas de producción de créditos de carbono.
Investigación periodística publicada el guardián Otros periódicos internacionales han revelado que 94% de las compensaciones de emisiones Los créditos relacionados con la selva tropical proporcionados por Vera (que representan alrededor del 40% de las asignaciones globales aprobadas por la organización) fueron esencialmente inútiles porque es inútilasí como su asociación con posibles violaciones de derechos humanos.

Varios proyectos de protección forestal no han logrado, en esencia, el ahorro de emisiones prometido, con datos “erróneos” (la superficie de bosque en riesgo de deforestación según los cálculos de Vera parece haber sido sobreestimada en una media del 400%). el fin Comprometieron la integridad De los créditos emitidos.

Naciones Unidas contra el mercado crediticio no regulado

El descenso estará relacionado con la selección. Mercado voluntario De los créditos de carbono, que interesan a las empresas Neutralidad de carbono No están sujetas a obligaciones impuestas por la Unión Europea –como en el mercado regulado obligatorio (ETS)– pero pueden decidir libremente comprar créditos de carbono proporcionados por otras empresas para compensar sus propios créditos de carbono. Huella ambiental (Huella de carbono).

Como hemos visto, este sistema empieza a sufrir algunas fisuras, y la falta de confianza en programas de compensación sostenibles preocupa no sólo a las empresas, que ya no pretenden realizar determinadas inversiones sin informes eficaces, sino también a los organismos supraestatales.

el’unión EuropeaDe hecho, en la directiva contra Lavado verde Denunció la falta de transparencia en el sistema de créditos de carbono. lo mismo paso hace pocoNaciones Unidas A través de las palabras del Secretario General Antonio Guterresque destacó el crecimiento Las empresas dependen de los créditos de carbono para alcanzar sus objetivos climáticos. – Condenar la excesiva dependencia del comercio de carbono desorganizado. Esto es lo que, según Guterres, los grandes grupos industriales más “contaminantes” no deberían hacer para compensar sus emisiones, sino pensar en mejorar las estrategias internas para reducirlas.

Sí, falta de confianza, pero mientras tanto el sistema crece

A pesar de la crisis temporal que vive el mercado voluntario, algunos datos del sector indican que… Sin embargo, el mercado multimillonario de créditos de carbono seguirá creciendo en el futuro previsible.. Al menos según estimaciones elaboradas por Boston Consulting Group, en colaboración con Shell, el comercio de carbono podría aumentar Entre 10.000 y 40.000 millones de dólares anuales para finales de la década. Después de todo, en ausencia de un mercado voluntario, las acciones de créditos de carbono que se subastan en una bolsa de valores en el mercado regulado crecen exponencialmente.

Esto se debe a que el juego de compensación entre empresas continúa empujando una gran parte de los procesos industriales hacia una sola empresa. Reducir las emisiones de gases responsables del calentamiento global. Financiación de actividades y proyectos de protección ambiental. verde Lo cual, por un lado, si ha sido criticado por su falta de transparencia, también es cierto que sigue siendo un importante motor de la realidad en la que se aplica.

Al final, el cese del crédito voluntario resultó ser una mala noticia también para ellos. Países en desarrollo que dependen en gran medida de las entradas de capital de las corporaciones multinacionales para financiar proyectos de mitigación del cambio climático.

– Suscríbete a la newsletter y al canal. YouTube Por Vaielettrico.it –