Mintió sobre las asignaciones en China, el escándalo (y la condena) de la estrella química de Harvard – Corriere.it

de nuestro reportero
Washington Trabajó durante tres años como científico estratégico en la Universidad de Tecnología de Wuhan en China. Un estipendio de $ 50,000 por mes; $ 150,000 en compensación y una subvención de $ 1.5 millones para instalar un laboratorio de investigación. Pero el profesor Charles Lieber, 62 añosSiempre negó su cooperación con los chinos, mintió a los investigadores del Pentágono y ocultó la verdad incluso en Harvard, donde dirigía el departamento de química.

En enero de 2020 El Ministerio de Justicia lo acusó de espionaje económico por Sin
a. Supongamos que la hipótesis del crimen es innovadora. Sin embargo, el Tribunal Federal de Boston adoptó un enfoque legal más tradicional. El martes 21 de diciembre, la jueza Rhea Zobel declaró a Lieber culpable de tergiversar los hechos ante las autoridades gubernamentales y falsificar declaraciones de impuestos, incluida la falta de registro de ganancias extranjeras. El fallo se emitirá más tarde. El científico nacido en Filadelfia enfrenta hasta 13 años de prisión. Pero en casos de salud muy graves: Tiene linfoma en estadio muy avanzado., dice su abogado, Mark Mukasey. Así, la pena puede ser mucho más leve.

El caso Lieber nació en 2018, cuando era entonces ministro de Justicia, Jeff Sessions,
Trumpian First Hour, la llamada Iniciativa China, lanza una encuesta poética de los principales centros de investigación científica y tecnológica de Estados Unidos. Estamos en medio de una ofensiva política y económica contra Pekín, iniciada por Donald Trump. El 6 de julio de ese año, solo para recordar el contexto, el presidente decidió imponer fuertes aranceles a casi todas las importaciones de China. Los inspectores de la sesión también se centran en Harvard, el centro indiscutible de excelencia científica con gran apertura a la cooperación exterior.

Lieber es uno de los mejores profesores. Ya en 2012, el gobierno de Beijing lo invitó a participar en el Programa de los Mil Talentos, proporcionándole los recursos para iniciar una actividad experimental. El profesor estadounidense firmó un contrato válido hasta 2015. Los investigadores recopilaron diversas pruebas y testimonios. Lieber había solicitado que la mitad de la compensación fuera en dólares y la otra mitad en una cuenta bancaria china, sin informar a las autoridades fiscales estadounidenses.

Sin embargo, la experiencia no explicó completamente la naturaleza de la relación entre el científico estadounidense y el gobierno de Beijing. En una entrevista, el propio Lieber dijo que aceptó la invitación de Wuhan no por dinero, sino por ambición personal: todo científico quiere ganar un Premio Nobel. Sin embargo, no hay respuesta a la pregunta principal: ¿por qué ocultamos todo? Unirse al programa Thousand Talents impulsado por Beijing no se considera ilegal en los Estados Unidos.

Mientras tanto, el gobierno chino se ha hecho escuchar. Zhao Lijian, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, señaló que el intercambio internacional de académicos que practicamos en China no es diferente del intercambio en otros países. Los políticos y las instituciones estadounidenses no deberían estigmatizarlos.