Los que animan a Putin en Italia – Corriere.it

En la campaña electoral italiana hubo Invitado de piedra, Vladimir Putin. Sin duda agradecido a quienes le quitaron al que consideraba su inflexible enemigo (Draghi), quien, además, en virtud de su estatura personal, tenía una gran influencia en el campo occidental. Se supone que Putin debe esperar uno u otro de los dos resultados de las elecciones italianas. O Italia es inestable por votación o por la victoria de una alianza en la que las partes amigas o, en todo caso, no hostiles, tienen peso y responsabilidad. Ambos resultados se adaptarán a Rusia.

Bajo circunstancias completamente diferentes, estamos a punto de asistir (de hecho, de participar) en una nueva versión de las elecciones del 18 de abril de 1948. Incluso hoy, como entonces, Italia está invitada a elegir el campo. Pero con la diferencia fundamental en ese momento, el campo occidental tenía un liderazgo muy fuerte capaz de disciplinar su sistema de alianzas en comparación con la Unión Soviética en ese momento. Hoy el campo está lleno de agujeros, en ruinas, dividido. Por las razones señaladas por Federico Rambini (
mensajero
a partir del 24 de julio).

L ‘en este punto Biden es muy débil Ella está en camino de convertirse, probablemente después de haber perdido la mayoría en el Congreso en las elecciones de medio término, en un pato cojo. Muchos especulan que Putin está esperando ese mismo momento para tratar con los occidentales, desde una posición de fuerza, el futuro de Ucrania. Macron no tiene mayoría en un parlamento lleno de amigos de Putin, de derecha e izquierda. No es casualidad que Pottenian Marine Le Pen elogie a sus amigos italianos por derribar a Draghi. Alemania está dirigida por un canciller débil que no sabe a qué santo acudir Y, más en general, por una clase dominante que aún no ha decidido qué debe hacer su país cuando crezca. Una Alemania débil significa, desde la perspectiva adecuada, que la UE tiende a ser caótica. Por cierto, no tiene sentido seguir protestando, a estas alturas, por una unión políticamente fuerte, un ejército europeo y todos los argumentos habituales para la correcta referencia europeísta. No habría nada de esto si Europa no hubiera enfrentado y resuelto primero sus problemas de liderazgo. Por ahora, y en el futuro previsible, eso no nos parece posible. De hecho, hay que decir que en las difíciles condiciones en las que opera, la Federación está haciendo todo lo posible para proteger a sus filiales de las turbulencias actuales. A las anteriores dificultades de Occidente podemos añadir también la existencia de Quinta columna de Putin en la Unión Europea (Orbn)
y Turquía Que permanece en la OTAN sólo porque es una carta, entre las muchas cartas que utiliza, y que encaja a los efectos de su política de poder independiente. Incluso si y cuando esta política entre en conflicto con los intereses occidentales.

Todos aquellos que piensan que el mundo occidental es el peor mundo posible, excepto todos los demás, se regocijaron cuando la OTAN se revitalizó repentinamente después de la invasión rusa de Ucrania, los gobiernos occidentales se reagruparon y Suecia y Finlandia se unieron. Caer bajo el paraguas militar occidental. Se dijo: Putin perdió, estaba apostando por un Occidente dividido y débil, y en cambio lo revitalizó de repente., le dio una nueva tarea conjunta. Y se decía que Putin, junto con los chinos, daba por sentado que las democracias occidentales débiles y decadentes mostrarían toda su impotencia también en esta ocasión. Evidencia del hecho de que el mundo del futuro, como creen Putin y los líderes chinos, pertenece al poder autoritario, les pertenece a ellos. Bueno, supongo que sucedió lo contrario.

Es posible que hayamos vendido la piel de oso demasiado pronto. Las vulnerabilidades de las democracias por las que apuestan los grandes poderes autoritarios no son de su invención, sino que ya están ahí. Las sociedades occidentales abiertas y libres son muy débiles. También es cierto que los principios de libertad en los que se basan son su fuerza: hacen que su forma de vida sea más atractiva que la permitida por las autoridades autoritarias y generan una gran fuerza moral y económica, que anima y conjuga las múltiples iniciativas del individuo. Pero incluso las fuerzas tiránicas tienen, además de evidentes debilidades, fortalezas, la más importante de las cuales es que no deben rendir cuentas ante nadie por sus crímenes y fechorías. Así, el juego es muy abierto y por el momento no es posible saber quién será el ganador y quién el perdedor.

Volvamos a los quehaceres de casa, a la campaña electoral. Ya sabemos casi todo. Liberales y estatistas no se enfrentarán (El liberalismo, aunque por ese medio una política al estilo de Thatcher, nunca sucedió en Italia). Pero diferentes formas de gestionar la presencia masiva del Estado en la economía y la vida pública italiana. También habrá una voz débil a favor de la competencia (crucial para la llamada agenda Draghi) frente a un país que todavía es demasiado fuerte para los empacadores y las empresas: los taxistas y los socorristas no son los únicos que beneficiarse de la posibilidad de trasladar sus costes a los ingresos de los consumidores. Europa puede estar presente en la campaña electoral. Lo que significa que todos dirán que quieren usar el dinero de NRP. Pero no todo el mundo hablará de las reformas (justicia, administración pública, incluso competencia) necesarias para beneficiarse de ellas.

Habrá una forma segura de ver quién está de lado de quién, en un tira y afloja planetario entre democracias y regímenes autoritarios. Durante la campaña electoral, muchos de los opositores de Draghi que no estuvieron de acuerdo con sus elecciones intentarán hablar lo menos posible sobre política internacional. Se limitarán a decir algunas trivialidades a favor de la paz, ignorando que la guerra no la querían los occidentales sino Putin. En su lugar, se centrarán en cuestiones internas donde la integración es más fácil. Harán todo lo posible para que el electorado no entienda que hay, sobre todo, una elección de campo.

Entre los enemigos de la alianza occidental, quizás solo el Cinco Estrellas adopte una postura clara, franca y pro-Putin. Sobre todo si Alessandro de Batista tuvo un papel importante en el enfrentamiento electoral. Otros, cuando se les pregunta ¿está de acuerdo con la política exterior de Draghi? Sin embargo, responden. donde el significa pero también no. Con el agradecimiento de Vladimir Putin.