Los científicos instan a devolver a Plutón como planeta – RT World News

Plutón fue descubierto en el anillo de objetos fuera de la órbita de Neptuno, conocido como el Cinturón de Kuiper, en 1930, y fue declarado noveno planeta del sistema solar.

Sin embargo, su estado se puso en duda después de que se encontraron varios otros objetos de tamaño similar en el Cinturón de Kuiper, y la Unión Astronómica Internacional (IAU) finalmente degradó a Plutón a “planeta enano” en 2006.

Lee mas

Esto sucedió en consonancia con la nueva definición de “planeta” Adoptado por la Unión Astronómica Internacional, que declaró que un cuerpo celeste debe girar alrededor del Sol, tener una forma aproximadamente circular y ser gravitacionalmente dominante, eliminando su propia órbita, para cumplir con los criterios.

Plutón terminó siendo excluido porque su órbita se cruza con la de Neptuno y porque comparte su circunferencia orbital con otros objetos del Cinturón de Kuiper.

La regla que obliga al planeta a salir de su órbita “En realidad, se desarrolló retrospectivamente para preservar un pequeño número ordenado de planetas”. dijo Philip Metzger, del Instituto Espacial de Florida de la Universidad de Florida Central (UCF).

Señaló que la idea de un número finito de planetas que no tiene nada que ver con la ciencia, proviene del folclore y la astrología.

Para probar este punto, Metzger y su equipo estudiaron una gran cantidad de literatura planetaria de los últimos cuatrocientos años, para compartir Los resultados de cinco años de su trabajo se encuentran en la revista astronómica Icarus.

Según el periódico, titulado “las lunas son planetas” La definición dada por Galileo en el siglo XVII, que un planeta solo necesita un cuerpo geológicamente activo en el espacio, fue utilizada por los científicos a lo largo de la mayor parte de la historia y solo se erosionó en el siglo XX.

Lee mas

Ocurrió entre 1910 y 1950, cuando la disminución en el número de trabajos de investigación sobre ciencia planetaria coincidió con el advenimiento de publicaciones como los almanaques, dijo Metzger a UCF Today.

“Se vendieron suficientes almanaques en Inglaterra y Estados Unidos para que cada familia pudiera tener una copia cada año”.

Estos almanaques presentaban a sus lectores una amplia gama de información, desde calendarios de eventos astronómicos hasta recetas de cocina e imaginación. Pero también hubo un gran énfasis en la astrología, incluidas las predicciones meteorológicas astrológicas que solo podrían hacerse si hubiera un número limitado de planetas.

“Este fue un período clave en la historia, cuando el público aceptó que la Tierra giraba alrededor del sol y no al revés, y combinaron esta gran visión científica con la definición de planetas que proviene de la astrología”. Dijo Metzger.

Esas opiniones de que los satélites y los satélites no deben considerarse planetas se han abierto camino en la literatura científica. Agregó que esta definición ya no funciona porque la astronomía depende de tecnología avanzada que le permite estudiar el espacio de manera más integral.

“Hay una explosión en la cantidad de exoplanetas que hemos descubierto en los últimos 10 años, y solo aumentará a medida que coloquemos mejores telescopios en el espacio”.

“Necesitamos corregir esto [the definition of a ‘planet’] Ahora, antes de llegar demasiado lejos en esta revolución con los exoplanetas. Queremos hacer un excelente trabajo científico porque este gran flujo de datos hace que sea muy importante identificar correctamente nuestros nuevos descubrimientos “.

Metzger y sus colegas están presionando para volver a la definición de Galileo, y si escuchas su llamada, Plutón se convertirá en un planeta nuevamente, con muchos cuerpos celestes uniéndose a él.