La conservación integrada de vastas áreas marinas no reduce las capturas pesqueras

A 5 años de la creación del Parque Nacional Revillagigedo, el área marina integrada más grande de América del Norte, no hay impactos negativos en la industria pesquera mexicana.

[22 Giugno 2023]

El estudiar “Área marina totalmente protegida más grande de América del Norte Sin perjuicio para la pesca industrial”, publicado recientemente Avances científicos Un equipo de investigadores del Centro para la Biodiversidad Marina y la Conservación, la Institución Scripps de Oceanografía de la Universidad de California en San Diego, el Instituto de las Américas y el Proyecto de la Costa del Golfo de California de la National Geographic Society. Las grandes áreas marinas (AMP) protegidas integradas en alta mar proporcionan evidencia de ‘conservar la biodiversidad sin afectar negativamente a la pesca y la seguridad alimentaria’.

Se estableció un “antes y un después” en la primera evaluación de impacto de la industria pesquera Parque Nacional Revillaquiquedo En México, un equipo de investigadores estadounidenses y mexicanos descubrió que 5 años después de la creación del parque, a pesar de la prohibición de pescar dentro del AMP, el sector pesquero industrial de México no sufrió pérdidas económicas.

Establecidas en 2017, las “Galápagos de México” son la decimotercera AMP más grande del mundo y una de las pocas donde están prohibidas todas las actividades humanas dañinas, incluida la pesca. La enorme AMP totalmente protegida alberga la población más grande del mundo de tiburones y mantarrayas, así como atunes, ballenas jorobadas y 5 especies de tortugas marinas. El Parque Nacional Revillaquiquedo También alberga más de 300 especies de peces, 36 de las cuales son endémicas. Mientras se establecía la gran AMP, el cabildeo de la pesca industrial mexicana se opuso a la creación del parque nacional, argumentando que afectaría la pesca y aumentaría los costos para los pescadores y consumidores.

Los argumentos de las asociaciones gremiales de pescadores se sienten más o menos en Italia también en previsión de la implementación de la directiva de la UE destinada a proteger el 30% del mar y Enrique Sala, uno de los autores del nuevo estudio. Investigador residente de la National Geographic Society y fundador de Pristine Seas, “En todo el mundo, la industria pesquera ha impedido la creación de áreas marinas protegidas, que necesitamos urgentemente para revertir el agotamiento global de la vida marina causado por el hombre. Este estudio utiliza seguimiento satelital de embarcaciones pesqueras e inteligencia artificial (IA) para identificar pesquerías”. Muestra que las preocupaciones de la industria son infundadas. Incluso las AMP más grandes, que protegen ecosistemas enteros que albergan miles de especies marinas, no tienen impacto en las especies de peces buscadas por la industria pesquera. Cuanto mayor sea el AMP, mayores serán los beneficios”.

Este estudio, realizado en colaboración con Oceans 5 y la Fundación Patrick J. McGovern, analiza el comportamiento y la productividad de las especies mexicanas objetivo de la industria pesquera antes y 5 años después del establecimiento de la AMP totalmente protegida más grande del norte. America. Utilizando datos de seguimiento satelital, capturas de peces de la Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca y las nuevas herramientas de inteligencia artificial del Instituto Allen para la plataforma Skylight de AI, los expertos se propusieron determinar si la creación del AMP ha reducido la pesca dentro del área protegida. Si las capturas de pesca se ven afectadas y la creación de AMP desplaza las pesquerías en un área más amplia, hay un impacto negativo general en la biodiversidad marina.

El autor principal del estudio, Fabio Favoretto del Centro Para la Biodiversidad Marina y la Conservación y el Instituto Scripps de Oceanografía, dijo: “El uso de dispositivos de rastreo satelital y plataformas de monitoreo de inteligencia artificial es fundamental para demostrar el cumplimiento por parte de las pesquerías. Favoretto analizó alrededor de 2,000 datos satelitales provenientes de dispositivos GPS instalados en embarcaciones pesqueras mexicanas. Al examinar datos de fuente abierta, los investigadores pudieron identificar los movimientos de las embarcaciones pesqueras y comprender si estaban pescando. El equipo mexicano-estadounidense usó una máquina técnicas de aprendizaje para identificar patrones asociados con las embarcaciones pesqueras. Parque Nacional Revillaquiquedo Esto no ha tenido un efecto negativo en la captura de la flota industrial mexicana, ni ha aumentado el área utilizada para la pesca, lo que alentaría a los arrastreros a pescar más adentro de otras áreas del mar. Skylight ha revelado solo unos pocos casos aislados de pesca ilegal dentro del AMP desde 2017, lo que destaca la eficacia de la tecnología para monitorear y proteger los 147 000 kilómetros cuadrados de agua dentro de los límites del parque.

Los resultados del estudio refutan el argumento de la industria pesquera mexicana de que el parque es responsable de la pérdida del 20 por ciento de sus atunes y otros peces pelágicos, y proporcionan evidencia de que las grandes AMP pueden contribuir al uso sustentable y equitativo del océano sin ser en gran parte protegido. Efectos económicos en el sector pesquero.

Otro autor del estudio, Octavio Aburto, quien enseña biología marina en la Institución Scripps de Oceanografía, dijo: “Los resultados de este estudio son consistentes con los registrados por expertos en otras áreas marinas protegidas en el Pacífico. Cualquier argumento en contrario resulta ser sea ​​especulación: este estudio proporciona datos que prueban que no hay impactos negativos en la pesca. Estos hallazgos ayudan a preservar la biodiversidad”. Esperamos que abra un debate para mejorar las poblaciones de peces y colaborar con la industria pesquera”.

Los hallazgos reconfortantes del estudio se producen cuando los países de todo el mundo debaten cómo cumplir el objetivo global de conservar y proteger al menos el 30 % de los océanos para 2030, un acuerdo histórico alcanzado en la Conferencia de las Partes en diciembre de 2022. Para el Convenio sobre la Diversidad Biológica (COP15 CDB), en mayo, la ONU adoptó un acuerdo legal para conservar la biodiversidad en alta mar, en aguas internacionales más allá de las jurisdicciones nacionales.

“Para 2030, Salah aún recuerda que el tiempo se está acabando. Si el mundo se toma en serio la protección del mundo natural, nuestro sistema de soporte vital, debemos aumentar drásticamente la protección marina. Actualmente, menos del 8% del océano está protegido de alguna manera”. camino y solo el 3% Completamente protegido de la pesca y otras actividades dañinas. Millones de especies, incluidos los humanos, que dependen del océano para obtener oxígeno, alimentos, mitigación del calentamiento global, medicina y más dependen de nuestra voluntad para funcionar”.

Los investigadores agregaron: “Amenazada por actividades humanas como la sobrepesca, la rica biodiversidad del océano está disminuyendo rápidamente, lo que afecta la seguridad alimentaria, la salud y el medio ambiente. Al establecer rápidamente áreas marinas protegidas en áreas marinas estratégicas, el mundo puede protegerlas colectivamente Más del 80% La cobertura actual de especies en peligro de extinción es inferior al 2%.

A medida que el debate se intensifica y los grupos de presión de la pesca industrial se vuelven locos, este estudio proporciona evidencia empírica de que las AMP a gran escala en las zonas económicas exclusivas de un país pueden contribuir a los objetivos de conservación global sin comprometer los intereses pesqueros o la capacidad de un país para garantizar la seguridad alimentaria.

El estudio refuta la opinión de larga data promovida por el cabildeo de la pesca industrial de que proteger los océanos es perjudicial para la industria pesquera y abrirá nuevas oportunidades para revivir el sector mientras enfrenta la recesión por la sobrepesca y los impactos del calentamiento global. Sala agrega: “Algunos argumentan que cerrar los caladeros es perjudicial para los intereses pesqueros. Pero el peor enemigo de la pesca es la sobrepesca y la mala gestión, no las áreas protegidas”.

“El acceso a los datos y la tecnología mejora nuestra comprensión colectiva de la salud de los ecosistemas marinos, lo que nos permite restaurar la salud y la resiliencia de los ecosistemas marinos”, dice una de las coautoras, Catalina López-Zagastegui del Instituto de las Américas. e implementar AMP que ayuden y beneficien a las pesquerías a largo plazo”.

El australiano Reniel Cabral, profesor titular de la Universidad James Cook en Australia que no participó en el estudio, comentó: “Es simple: cuando se detiene la sobrepesca y otras actividades dañinas, la vida marina se recupera”. Una vez que se implementan las protecciones, la diversidad y abundancia de la vida marina aumenta con el tiempo, con una recuperación medible que ocurre dentro de los tres años. Las especies objetivo y los grandes depredadores regresan y se restauran ecosistemas completos dentro de las AMP. Con el tiempo, el océano puede curarse a sí mismo y una vez más brindar servicios a la humanidad”.

Sala concluye: “Las AMP son la herramienta más eficaz para proteger la salud y la diversidad de nuestros océanos. Las áreas protegidas deben expandirse y fortalecerse para garantizar que nuestros océanos continúen brindando alimentos, empleos y otros beneficios vitales para las generaciones futuras. Nuestro estudio ayuda a disipar el mito propagado por el lobby de la pesca industrial de que los MBA son malos para nosotros”.