Ilusiones, cambios y venganza – Corriere.it

Salva al soldado Harris. ¿Dónde estaba el ilustre Kamala, el guerrero que se suponía que era el verdadero líder de la administración Biden, o al menos la esperanza para el futuro, perdido? Las expectativas para la vicepresidenta eran enormes en el momento de su nombramiento. Old Joe fue considerado desvencijado desde el principio, y tenía que representar todo lo nuevo y una poderosa carga de energía.

En cambio, fue el primero en hundirse en las encuestas y nunca pararse: es peor que el propio Biden. Ella es la más impopular de los cuatro vicepresidentes.. Los medios volcaron la narrativa sobre ella, y hoy hablan de ella como inepta (no estudia los archivos), arrogante, a veces histérica. El sexismo abunda en los comentarios y ella se ha quejado con sus compañeros de trabajo, confiando en que la tratarían de manera diferente si fuera un hombre blanco. En una entrevista con
Los New York Times
Hillary Clinton afirma: “Hay un doble rasero”. Pero, en realidad, sus empleados se apresuraron. Harris es ahora comparado con Dan Quayle, el legendario diputado de George H.W. Bush por sus errores. O a la “hábil” Sarah Palin, quien se desempeñó como compañera de fórmula de John McCain en desafío a Barack Obama, haciendo de la sátira un placer.

La alarma de colapso de Harris provoca un debate prematuro sobre la reelección de Biden. Parecía claro que se trataba de un presidente de un mandato: tendría 82 años cuando fuera reelegido. Es cierto que sería el primer presidente en no volver a ser nominado desde Lyndon Johnson, devastado por la guerra de Vietnam en 1968; Pero el factor edad claramente no siempre pesa al 100%. Con la desaparición del “Plan B”, la opción Kamala, los notables del partido hoy pretenden creer en la afirmación de la Casa Blanca. (Aparecerá el Viejo Joe). Y la nominación completa se pasó al “Plan C”, despidiendo a candidatos como Pete Buttigieg o Mitch Landrieu: no es coincidencia que los dos ejecuten el único plan maestro que Biden pudo lograr que el Congreso aprobara, una inversión de un billón de dólares en infraestructura.

(Federico Rampini se suscribe al boletín “Global” todos los sábados: para suscribirse, vaya aquí: www.corriere.it/global)

Lo que queda de la agenda de reformas ha recibido un duro golpe. El senador demócrata moderado Joe Manchin negó haber emitido el voto Reconstruir mejorEl plan de dos billones de billones de dólares para cambiar a cero emisiones y construir un sistema de bienestar social “europeo”. Harris fue preguntado por un famoso presentador de televisión afroamericano, Carlomagno, el diosCon una pregunta perspicaz: “¿Quién gobierna Estados Unidos?” ¿Biden o Manchin? La Representante estalló en un frenesí, meses antes de que hubiera sido considerada la verdadera líder detrás de la sombra de Biden. El veto de la Mansión apunta a un fenómeno más amplio con posibles repercusiones en todo el mundo: En el Partido Demócrata, ha comenzado el resurgimiento de los centristas y ha terminado la era del gasto público fácil. Estados Unidos ha enseñado a todas las naciones occidentales los vastos recursos públicos movilizados durante la pandemia. La recuperación estadounidense y el regreso de la inflación llevan el sello de esas políticas keynesianas que Donald Trump y Biden han adoptado con total continuidad. Ahora este capítulo se está cerrando. La lucha contra la inflación se ha convertido en una prioridad para el Banco Central. Los demócratas necesitan transformar su mensaje. Amenazándolos con una hemorragia entre los jóvenes: La tarjeta Biden-Harris prometía un alivio de las deudas universitarias (diez mil dólares cada una) que no podría mantener.

El colapso de Kamala tiene un trasfondo clandestino arraigado en divisiones dentro del Partido Demócrata. Los medios progresistas le dieron la espalda al vicepresidente en junio. Galeotto fue su viaje a Centroamérica. Biden le había delegado uno de sus expedientes más explosivos: la crisis de inmigración, la presión de los refugiados en la frontera sur y el mensaje de Harris era “ayudémoslos a casa”. Usó cánticos ásperos: “Quédate porque no te daremos la bienvenida”. Fue una tarea difícil pero indispensable. La Casa Blanca necesitaba confrontar el mensaje ‘Sin fronteras’ de la extrema izquierdaDespués de que el líder radical alejandrino Ocasio-Cortez pidiera la abolición de la policía fronteriza. Además, con millones de desempleados y hambrientos todavía al acecho, las entradas libertarias habrían representado un suicidio político para los demócratas. Biden es la memoria histórica de la izquierda clásica, la socialdemocracia y el trabajo: Las clases trabajadoras estadounidenses estaban mejor protegidas cuando las fronteras estaban casi cerradas y la inmigración estaba controlada.

Cuando Harris se sacrificó por esta causa, su partido que la dejó la vio como una traidora. Se resolvió el malentendido que caracterizó su nombramiento. Biden eligió a Harris por razones literalmente estéticas: una mujer, de unos cincuenta años, de dos minorías étnicas, india y afroamericana. Era exactamente lo contrario del presidente, un anciano católico blanco. Entonces fue “revolucionario” por definición. El verdadero Harris no encajaba en ese estereotipo. Su madre era de la India, pero de una casta distinta de brahmanes tamiles, y fue una brillante investigadora médica en la Universidad de Berkeley. Su padre era un jamaicano, pero un economista muy conocido y un académico famoso. Como fiscal general de California, Harris impuso severas penas a los delincuentes, contrariamente a la filosofía de los fiscales progresistas. Harris se había dado a conocer por una historia al cortejar a Black Lives Matter, #MeToo y todos los partidos de extrema izquierda. Su autobiografía dio una narrativa completamente diferente: La historia de sus padres es la apoteosis de un sueño americano construido por un grupo de élite de inmigrantes altamente calificados. que se convirtió en la clase dominante y adoptó las reglas del juego anglosajonas; Contrariamente a la ideología actual políticamente correcto. Los que se sintieron traicionados se vengaron de Kamala, porque no es la pasión por la que apostaron. Quizás sea demasiado tarde para que lo adopten los moderados del centro que intentan restaurar el partido.

Quedan diez meses para votar en las elecciones legislativas de mitad de período. Se necesitará una sorprendente reversión del clima político para salvar a la mayoría demócrata en el Congreso. De lo contrario, se confirmará la locura del ciclo político estadounidense: los votantes eligen un presidente por cuatro años, pero Solo dos años después le negaron la mayoría parlamentaria y con ella el acceso al gobierno. Este juicio de Matt Lewis sobre
Bestia diaria
“Si Kamala Harris es la última barrera entre nosotros y un segundo Trump, que Dios nos ayude”.