Global Voices en Italiano, un colectivo mexicano que robó libros para hacer más accesible la cultura

Un popular colectivo mexicano, por su postura política, está digitalizando libros y compartiéndolos en su sitio web, luchando contra la nueva ley de derechos de autor. A partir de julio de 2022, los principales operadores de telecomunicaciones del país no podrán acceder al sitio web de Pirateca.

El grupo se enfrenta a lo que dicen es acoso por parte de funcionarios del gobierno por derechos de autor, lo que ha llevado al bloqueo de su sitio web y restricciones en el contenido publicado por el grupo en las redes sociales. También tenían una cuenta de Twitter. Suspendido [es, come tutti i link successivi, salvo diversa indicazione].

Desde 2019, pirateca.com ha brindado acceso gratuito a 279 libros en español, “¡Los libros no se roban, se confiscan!” Las personas que gestionan Pirateca son anónimas. Como le dijeron a Global Voice:

En cambio, queremos concluir que la cinta Pirateca no existe, para no centrarnos en los signos. Pero a veces, buscando una definición temporal, ahora podemos concluir: Pirateca es un amigo.

A veces respondemos que Pirateca no es nada, para no llamar la atención sobre nuestras identidades. Quizás, buscando una definición tentativa, Pirateca significa amistad.

Las motivaciones detrás de la colaboración provinieron del deseo común de los fundadores de compartir libros que los influenciaron:

Nuestra forma de expresar amor a nuestros amigos es el deseo de compartir con ellos nuestras lecturas; Pero el amor por esta sociedad es posible, esta sociedad puede llegar: sin embargo, hay amigos que no conocemos, con quienes, aunque en secreto, nuestros afectos se reanudarán.

Es una forma de “materializar” el amor que tenemos por nuestros amigos, el deseo de compartir con ellos nuestras lecturas; Pero también representa un amor por la comunidad posible, por la comunidad del futuro: amigos que nunca hemos conocido, pero amigos que resuenan en el fondo, en nuestras propias frecuencias.

A principios de este año, los lectores de Pirateca notaron que el sitio ya no estaba disponible para algunos operadores de telecomunicaciones mexicanos. El compartió Noticias en las redes sociales. Dijeron que Facebook eliminó algunas de las publicaciones antiguas de Pirateca y bloqueó la página para que no creara más contenido.

Como muestra de apoyo a Pirateca, varias librerías mexicanas han organizado recaudadores de fondos Recibir donaciones económicas. Entre ellos, la Casa Editorial y Librería Casa Impranda, recibió posteriormente la visita de algunos inspectores del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI). DonacionesEn el mismo mes se lanzó un blog en línea.

Los operadores de telecomunicaciones involucrados en el bloqueo son los más importantes de México: Telmex, Megacable y en un momento Izzi, aunque luego retiraron el bloqueo. los Métricas históricas de la red [en] Por parte de la Organización Pública de Monitoreo de Interferencias en Internet (OONI en inglés), un espacio dedicado a la documentación de sitios web bloqueados confirma el bloqueo; sobre lo mismo atlas maduro [en] que contienen registros similares. Según el abogado del grupo, Salvador Alcándor, el IMPI inició el bloqueo luego de recibir informes anónimos sobre Pirateca.

Los proveedores de servicios en línea consultados por Global Voices, Telmex y Megacable dijeron que el bloqueo se debió a documentos legales recibidos del IMPI.

Un vocero de Telmex, Renato Flores Cardas, agregó:

Las medidas implementadas por TELMEX están encaminadas a cumplir con el requerimiento del IMPI y evitar la imposición de las sanciones previstas en el artículo 388 de la Ley.

Las soluciones adoptadas por TELMEX apuntan a cumplir con las solicitudes recibidas del IMPI a fin de evitar la imposición de las sanciones previstas en el artículo 388 de la Ley.

Para comprender la motivación detrás de la mudanza, consultamos con el IMPI y su Subdirector de Comunicaciones, Alberto Olguín. Su respuesta fue que este es un problema abierto y continuo y, por lo tanto, no se puede proporcionar información en este caso. Integrantes del grupo Pirateca sostienen que existe una clara explicación conceptual para estos hechos:

[Busca] Perpetuar un sistema profundamente clasista y privatizado dice Solo Personas con capital económico pueden Accede a la cultura; Para elos, La la cultura Si se promulga cosas Cualquiera, capitalizable Y que se pueden plantearnegando así un hecho que a nosotrxs nos parece una realidad ontológico Absoluto: Todas las obras son siempre colectivas, y el valor de los objetos culturales radica en las vidas que cambian, los corazones que sensibilizan, las mentes que empoderan.losque hacer, No en los valores monetarios que cualquier sistema económico les pueda colocar.

[Si pongono di] avanzar en un sistema profundamente clasista y privatizador que dicta que solo aquellos con capital económico pueden acceder a la cultura; Para ellos, la cultura está formada por cualquier material que pueda ser capitalizado y poseído, negándonos una realidad ontológica completa: todas las creaciones son colectivas y el valor de las creaciones culturales radica en la cantidad de vidas que se intercambian. En corazones sensibles, en mentes empoderadas, no en el valor monetario que cualquier sistema económico pueda otorgarles.

La legislación mexicana ha sufrido varios cambios en materia de derechos de autor. A partir de 2020, el procedimiento administrativo permitirá solicitar a los operadores de telecomunicaciones que bloqueen sitios web sin necesidad de solicitar una opinión judicial al respecto. En este caso, el volumen proviene de un procedimiento administrativo y no sigue un proceso. Alcantara cree que este es el primer caso público de este tipo en el país. Uno de los problemas críticos asociados con esta nueva ley de derechos de autor, agrega, es que las autoridades no cuentan con este tipo de documentos públicos; Esto implica que pueden actuar como les plazca sin ninguna responsabilidad.

Ante el argumento económico de que Piradeca funciona compartiendo libros y afectando negativamente a autores y editoriales, el consorcio afirma:

Los derechos de autor no protegen a la nación más que los intereses económicos de los grandes capitales o de los mares, que participan al menos en la ampliación de los poderes efectivos del texto.

Los derechos de autor protegen nada más que los intereses económicos de los dueños del gran capital, es decir, los que menos participan en expandir el poder de impacto del texto.

Piden que las empresas e instituciones que habitualmente abordan este tema lo apoyen con información pública sobre cómo se reparten las ganancias de la edición, para que entiendan el impacto real que tiene compartir libros en los autores. Asociación Mexicana de Editores (CANIEM en inglés) informes La industria editorial privada generó ingresos de 8469 mil millones en 2020, de los cuales 368 millones provinieron de libros electrónicos. La fortaleza económica del sector sigue siendo el papel.

Hasta el momento, según Pirateca, las autoridades no han notificado al colectivo los fundamentos legales o alegatos que llevaron al bloqueo de su sitio web. Esto se debe a la acción de hostigamiento del IMPI y CANIEM para identificar los nombres detrás de la colusión y sancionarlos. Sin embargo, llega la confirmación de que seguirán distribuyendo libros, gracias al apoyo recibido:

Honestamente, deberíamos escucharme. Más de una vez pensamos que nos rendiríamos. Afortunadamente, nuestros amigos nunca se perdieron en Alentarnos y Apoirnos. Entonces, aquí seguimos.

La verdad es que vinimos asustados. Pensamos en rendirnos más de una vez. Afortunadamente, el cariño de nuestros amigos nunca deja de animarnos y apoyarnos. Así que continuemos.