Fake news sobre el gol en fuera de juego de Rabiot que empañó el partido entre Juventus y Roma: el misterio resuelto

Gracias al gol de Rabiot, la Juventus ganó por poco Roma En el último partido de 2023 Liga. El éxito que permitió a los bianconeri acercarse a élEnterrar, ahora por delante por dos cuerpos. Medio fracaso de los giallorossi, que cayeron al séptimo puesto (compartido con el Napoli). Con el paso de las horas, mucho se discutió en las redes sociales sobre el gol del francés, que según algunos pudo haber sido mal juzgado. Árbitro asistente de vídeo. Muchos hablaron del error del VAR, pero no fue así. El gol del centrocampista francés es bastante regular.

El desafío entre Allegri y Mourinho El partido acabó 1-0, y el gol de Rabiot fue decisivo, ya que marcó el gol al inicio de la segunda parte. Esa marca, también es fruto de un delicioso pase de Vlahovicdiseccionado en cada imagen fija, y en las redes sociales hay quienes se opusieron a la decisión del VAR y lo hicieron examinando una imagen fija del suceso y comparándola con la repetición en 3D que se retransmitió por televisión.

Sobre este gol cayeron una serie de dudas, a pesar de que se trataba de un fuera de juego casi automático. Quienes miraron atentamente esas imágenes, quizás recordando las disputas históricas entre Juventus y Roma en la época de Dino Viola y Boniperti, objetaron esa imagen mirando la pierna de Rabiot, que se extiende en la imagen fija real, mientras que en la virtual . Uno se doblará. Esto fue suficiente para desatar un infierno social con decenas de protestas en las redes sociales por parte de los fanáticos de la Roma. Lo cual argumentó brevemente que se había tenido en cuenta el marco equivocado.

Esta lógica en realidad contiene un defecto, y uno importante, además. Porque las imágenes que conducen a la portería del centrocampista al otro lado de los Alpes están libres de errores y la imagen fija de la pierna en movimiento es el resultado de otro fotograma. En la práctica, el debate social resulta del intercambio de imágenes, o más bien se juntaron dos momentos diferentes: no es casualidad que la pierna de Rabiot se mueva y de extendida se doble al moverse, pero el jugador lo hizo de forma milimétrica. comparado con su hombro. Ndica.

El fotograma en el que Vlahovic toca el balón y lo envía hacia Rabiot es el fotograma oficial. Allí se aplica el SAOT y juega el volante de la Juventus. El objetivo es regular y las diferencias conviene ponerlas en el ático. Hay que decir, a decir verdad, que estamos en una situación límite SAOT -que sería un sigilo semiautomático- tiene importantes limitaciones.

Porque elegir un solo fotograma puede ser crucial, porque una sola imagen puede moverse milímetros o centímetros lo que puede ser crucial. Pero no es así porque el encuadre es correcto, la foto es exactamente ese momento en el que Vlahovic le pasa el balón a Rabiot.