De nuestro corresponsal
cómo – fQuizás no sea casualidad que lleguen señales contradictorias del gobierno ucraniano. Sobre la posibilidad de negociar con Moscú Sobre el futuro de Crimea, así como la visita de Emmanuel Macron y Ursula von der Leyen a Pekín vuelve a sugerir un posible papel de mediador para China. Que Kyiv esté lista de nuevo asentamiento territorial¿Especialmente en Crimea, para buscar la paz con Moscú antes de que retire sus tropas de los territorios ocupados?
diferentes elementos Ellos no creen que eso sea posible. De hecho, en las últimas horas, algunos de los principales asesores del presidente Zelensky Lo negaron categóricamente. Sin embargo, la pregunta parece legítima después de la publicación de ayer en la portada de tiempos financierosha sido publicado Entrevista a Andrei Sepihaun veterano diplomático y asesor de política exterior del presidente, quien lo explica, por si acaso Se espera contraofensiva militar en la primavera ucraniana Lo suficientemente exitoso como para llevar tropas a las fronteras administrativas de Crimea, será posible entablar negociaciones..
Sibiha desea agregar que «ciertamente en Kiev Nadie excluye la posibilidad de liberar Crimea con armas. Pero sus palabras son muy diferentes a las pronunciadas por Zelensky con mayor determinación que en cualquier otro momento desde principios de junio pasado, por lo que Retirada completa de Rusia en las fronteras de 1991 Se estableció como condición previa básica para el inicio de cualquier negociación de paz.
Cabe recordar que en los primeros compases de la invasión rusa Zelensky le había propuesto a PutinCongelar el statu quo de los territorios ocupados durante 15 años Por los rusos con sus aliados locales en 2014, Crimea y las Repúblicas Autónomas de Lugansk y Donetsk en el Donbass, a cambio de la retirada rusa de las fronteras el 23 de febrero de 2022 y el inicio de negociaciones para regular las relaciones entre ambos países. en ese punto Zelensky parecía dispuesto a ceder territorios que perdió hace 9 años a cambio de paz. Pero Putin se negó indignado, y desde entonces la posición ucraniana se ha endurecido gradualmente, hasta el enfrentamiento provocado por los referéndums farsantes de septiembre organizados por Moscú en las regiones ocupadas.
Ayer, los asesores más cercanos de Zelensky quisieron negar cualquier credibilidad a las palabras de Sepha. • La única base para una negociación real es Retirada rusa en las fronteras de 1991 Reconocido internacionalmente, incluida Crimea. No tenemos intención de comprometer nuestros derechos soberanos”, explicó entre otros Mikhaylo Podolyak. Y el secretario jefe de prensa del presidente, Sergey Nikiforov, quiso enfatizar esto Solo Zelensky tiene la autoridad para hablar sobre cualquier negociación.. Unos días antes, el influyente secretario del Consejo de Seguridad Nacional, Oleksiy Danilov, anunció un plan para una invasión militar de Crimea, que incluía la destrucción del puente de Kerch y la búsqueda de colaboradores.
Pero, ¿qué llevó entonces a Sibiha a hacer estas declaraciones? Una hipótesis es que se invierte Debate interno en círculos gubernamentales en Kiev y respondiendo a la presión aliada en Europa occidental, donde hay muchos que diferencian entre la necesidad de expulsar pronto a los rusos de los territorios ocupados desde 2022 y el riesgo de un conflicto más amplio al tratar de liberar Crimea.
En todo caso, Moscú rechazó ayer en principio “cualquier negociación sobre Crimea”.. Quedan dudas. “Tal vez fue solo un torbellino, y no será la primera vez en este gobierno que la mano derecha no sabe lo que hace la izquierda y viceversa. El propio Sepiha también podría ser apartado de su trabajo como castigo, como nos dijo el conocido politólogo Jaroslav Gryzak, desconcertado por la situación..
“Analista exasperantemente humilde. Experto en tocino. Orgulloso especialista en alimentos. Lector certificado. Escritor ávido. Defensor de los zombis. Solucionador de problemas incurables”.
More Stories
Detener el apoyo, los cuchillos y la represión contra el Islam: un punto de inflexión en Berlín tras el atentado de Solingen
Israel y el ejército: “El ataque de los colonos en Git es terrorismo”. “Los servicios nos avisaron y no hicimos lo suficiente para evitarlo”, admite.
“Esto no se puede decir” – Il Tiempo