Sus abogados apelaron ante la Corte Suprema de los Estados Unidos
Sentenciar las dos alternativas -el pelotón de fusilamiento o la silla eléctrica- son ambas inconstitucionales
También solicita una nueva redacción de la sentencia para su cliente, que se considera desproporcionada. Los estados de EE. UU. que permiten las sentencias de muerte suelen ejecutarse mediante inyección letal. Pero en los últimos años, se ha vuelto cada vez más difícil encontrar la mezcla necesaria de toxinas, después de que muchas compañías farmacéuticas y muchos países del mundo prohibieran su exportación a los Estados Unidos por motivos humanitarios.
Por ello, la última vez que el verdugo empezó a actuar en Carolina del Sur data de 2011. Hasta el momento, pudiendo elegir entre las inyecciones y la silla eléctrica, el condenado ha optado por la primera opción, impidiendo efectivamente su ejecución porque
escasez de medicamentos
. Para abordar el problema, Carolina del Sur introdujo tiroteos en mayo de 2021, convirtiéndose en el cuarto estado de EE. UU. en hacerlo. Entonces la silla eléctrica resultó ser el método principal y el pelotón de fusilamiento la alternativa. El tiroteo requiere que tres guardias de la prisión disparen desde un agujero en una pared frente al prisionero enmascarado encadenado a una silla.
Los abogados de Moore han solicitado una suspensión de la ejecución para dar tiempo a la Corte Suprema de conocer el caso.
More Stories
Detener el apoyo, los cuchillos y la represión contra el Islam: un punto de inflexión en Berlín tras el atentado de Solingen
Israel y el ejército: “El ataque de los colonos en Git es terrorismo”. “Los servicios nos avisaron y no hicimos lo suficiente para evitarlo”, admite.
“Esto no se puede decir” – Il Tiempo