Estados Unidos de América: Según las encuestas de opinión, Kamala Harris está por delante de Trump en tres estados indecisos

Roma, 10 de agosto. (Adnkronos) – Ucrania ataca a Rusia con un ataque sorpresa. ¿Cambiará la guerra? ¿A qué podría conducir la estrategia de Kiev? “La incursión de fuerzas ucranianas en territorio ruso, en la región de Kursk, y su penetración de unos diez kilómetros fuera de las fronteras internacionalmente reconocidas, es un hecho nuevo que sorprendió a todos, empezando por los rusos, cuyo objetivo sigue siendo un misterio”. Lo cierto es que un hecho táctico de estas características tiene un significado muy limitado desde el punto de vista operativo, un simple fallo en el sistema de defensa ruso que será solucionado de inmediato. Así comentó el general Adenkronos Leonardo Tricarico, ex jefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea y actual presidente de la Fundación ICSA, sobre el avance del ejército ucraniano hacia la central nuclear de Kursk.

“Por lo tanto, es poco probable que contemplemos un cambio en el equilibrio militar que continúe manteniendo las características de guerra posicional y desgaste, ahora reforzadas desde las primeras etapas de la invasión rusa, un estado de estancamiento, si ocurre”. Continuar con esto conducirá a un progreso regional ruso limitado frente a enormes compromisos y pérdidas, incluidas víctimas humanas, y ganancias que Zelensky puede acumular desde un punto de vista político y desde la percepción pública, internacional y nacional en los frentes ruso y ucraniano. Continúa diciendo: Es la primera vez que fuerzas regulares ucranianas han invadido territorio ruso y han disfrutado de un éxito militar limitado pero claro, y la derrota es clara para todos, incluso si sus efectos serán absorbidos en poco tiempo, y es Es ilógico que Zelensky ignore esto en la hipotética futura mesa de negociaciones, y lo que sucedió en las operaciones de la reciente ofensiva ucraniana que vio objetivos militares muy costosos e importantes, como una base aérea de combate táctico y algunos aviones rusos. “Atacar radares de defensa aérea y instalaciones de misiles es un asunto diferente”.

“Operaciones que, al menos según informaron los medios de comunicación, parecían “limpias” y precisas, como si los ucranianos estuvieran utilizando correcta y profesionalmente armas de lanzamiento de precisión proporcionadas por Occidente y quizás también el primer avión F16 operativo – añade el general – sí Esto podría constituir un refuerzo significativo para las capacidades militares ucranianas, aunque la cantidad de sistemas está lejos de alcanzar la masa crítica necesaria para crear nuevos equilibrios, incluso los tipos de objetivos perseguidos indican que más vale tarde que nunca la neutralización gradual. de las fuerzas aéreas y de defensa se ha asignado la prioridad adecuada y la necesidad de centrar todas las energías disponibles en ello.

“Después de un largo período de pasividad o más bien de actitud defensiva, creo que al atacar a Kiev queríamos enviar un mensaje a Moscú de que todavía podemos hacerle mucho daño”. Una forma de sugerir que quizás este sea el caso, dijo a Adnkronos el general Vincenzo Camporini, ex jefe del Estado Mayor de la Defensa, comentando el avance del ejército ucraniano hacia la central nuclear de Kursk. “Lo que es impresionante – continúa – es la falta de preparación de los rusos, como si consideraran que no había ningún peligro y que, por lo tanto, fácilmente podrían dejar desprotegida una parte tan importante de la zona fronteriza. Es sorprendente que esto se haya tomado. por sentado”. No se tomaron medidas preventivas”.

Sin embargo, el ministro de Defensa, Guido Crosetto, destacó el riesgo de un mayor alejamiento de la paz. “Por una vez, no comparto la misma opinión que usted – comenta el general Camporini – y esto rara vez sucede. El ataque ucraniano es una nueva realidad que podría llevar a un replanteamiento, a una reflexión por parte rusa, tal vez no inmediata, pero ciertamente sí. En este punto, la conciencia de que somos vulnerables, que hasta ahora parece no haber estado en la mente de Putin y de los planificadores militares, puede de alguna manera hacernos pensar en la necesidad de formular propuestas que no sean completamente objetables”.