“En 5 años lo despilfarró todo” – Corriere.it

A la entrada de la Iglesia de San JorgeDentro del castillo de Windsor, Carlo, sosteniendo a Meghan por el brazo, se vuelve hacia su sonrisa, con una mirada amable de padre, aunque sea “en préstamo”. La toma captura sus lujosos arreglos florales detrás de ella y un violín escoltando a la futura duquesa al altar, donde Harry, un poco torpe y muy cariñoso, la está esperando. El cuento de hadas atemporal y ultramoderno transmitido en todo el mundo el 19 de mayo de 2018: Otro estadounidense que entra en la familia real británica con todos los grados de honor, tras más de ochenta años de amor por la divorciada Wallis Simpson que empujó a Eduardo VIII a renunciar a la corona. Actriz, millonaria, feminista y birracial, de padre blanco y madre afroamericana.. Los pasillos de St. George mezclan canciones tradicionales con las dulces melodías de los himnos del evangelio. El mundo ha cambiado, ¿qué podría salir mal?

Negaciones estadounidenses y acusaciones de racismo

Avance rápido: 6 de mayo de 2023, exactamente cinco años despuésOtra fiesta planetaria en vivo. Isabel, la reina aparentemente inmortal, ha fallecido en septiembre, El príncipe Carlos, que parecía destinado a nunca ser rey, será coronado Con su novia Camilla en la Abadía de Westminster. Meghan Markle no está. Harry está presente pero al margen y estará en Londres menos de 24 horas. En California lo esperan su esposa, su hijo Archie y la pequeña Lilibet Diana. El American “Exile” Megist comienza el 8 de enero de 2020¿Y cuándo en Instagram, y dónde? Los duques de Sussex anunciaron su decisión de renunciar a su cargo como miembros de alto rango de la familia real británica, dividir su tiempo entre el Reino Unido y América del Norte y volverse financieramente independientes. En medio de todo triunfando. Acusaciones de racismo contra la familia real En una explosiva entrevista con Oprah Winfrey; La serie de Netflix tiene una serie de quejas sobre los Windsorbiografia , disparar Y Escrito por Harry con biografías de magos (como Abre Agassi, para ser claros), ya que se dice que las peleas entre hermanos conducen a enfrentamientos físicos.

(profundos) desacuerdos con Diana

Cientos de portadas, historias de fondo y conclusiones.. Al comienzo de una nueva vida en el extranjero, los periódicos británicos a veces eran obscenamente duros y los estadounidenses simpatizaban. Los Sussex eligieron California no solo por la patria de Meghan: en el país que fue separado de la corona al nacer y, quizás por eso mismo, fascinado por la monarquía, pensaron que podían mantener el estatus de celebridad sin las restricciones del rol. Y Los estadounidenses adoraban a la madre de Harry, Lady Diana. La famosa escritora feminista Camille Paglia, en un ensayo de 1992 que hizo historia, afirma: Diana la cazadora exponiendo el culto a la Princesa como referencia a una serie de arquetipos en la conciencia colectiva, desde el de Cenicienta (Madame D. era aristocrática, pero de niña también era sirvienta, y tenía una “madrastra”) hasta la Madre Dolor (la María moderna que llora pero también ama el rock and roll). Megan por no poder mover algo así. Sus críticos dicen que le falta originalidad: originalidad , la palabra mágica, el santo grial de todo político estadounidense (pregúntenle a Hillary Clinton). La feminista australiana Germaine Greer, conocida por su eunuco femenino preguntándose públicamente si la actriz estaba fingiendo su amor por Harry.

El destino es racialmente ambiguo

Quienes los defienden argumentan en cambio que detrás de la acusación de que son “mentirosos” se esconden prejuicios muy arraigados. Las preguntas sobre la autenticidad de Markle están impregnadas de política racial y racial. escribi sobre voz Brooke Erin Duffy, del Departamento de Estudios de Género de la Universidad de Cornell. Como ha argumentado la investigadora Lisa Nakamura, Figuras públicas consideradas “racialmente ambiguas” (La Markle birracial) Motivan a los operativos de internet en busca de la “verdad” sobre su identidad. Pero también comentaristas negros como Alicia Montgomery pizarra Definen como inquietante y perturbadora la sorpresa de la duquesa al descubrir la existencia de un racismo institucionalizado en la Casa Real británica (de la serie: ¿Dónde están las noticias?). Un poco como una actriz traje una mujer adulta que vive en el mundo moderno, Afirmó que no conocía completamente a Harry cuando lo conoció.. Es cierto que los cuentos de hadas prescriben la suspensión de la incredulidad, pero en pocas palabras. En algún lugar entre la quinta y la sexta hora de la serie. harry y megan lo que sugiere que no hay nadie enamorado, más atento a las cuestiones sociales, más triste, Mi simpatía natural es por la pareja, escribió Joanna Weiss. En un controvertido artículo sobre Político
Empezó a irritarse y se dio cuenta de que su ego tenía sus límites..

Narcisismo como Musk y Trump

Weiss coloca a Megan entre un grupo de narcisistas extremos, desde Elon Musk hasta Donald Trump, que… Utilizaron la atención como moneda de cambio y el ego como combustible. y que a estas alturas ya habrían agotado a la opinión pública. También en un artículo de 1992, Paglia escribió que Diana podía proyectar su personalidad sin usar palabras. Su medio es la fotografía y la cinematografía: puede, con razón, ser la máxima estrella del cine mudo. Más tarde, la princesa también habló, por supuesto, para contarle toda la verdad frente a las cámaras de la BBC, pero Quizá Meghan y Harry se excedieron en esta especie de sesión psicoanalítica frente al mundo. Incluso la constante referencia a ella, Lady D, al tiempo que evoca sentimientos de solidaridad hacia Harry, el niño huérfano que hasta la edad adulta pensó que su madre no estaba realmente muerta, pero se escondió y podría volver a abrazarlo, a veces parece un poco exagerada. Como en el episodio de hace dos meses en Nueva York, cuando La policía negó que el orador, que habló de una persecución automovilística casi desastrosa por parte de paparazzi, quisiera evocar el accidente del Túnel Alma en la imaginación colectiva..

El príncipe y su esposa están desnudos.

Diana usó a los medios que eran su aliados hasta que la devoraron. Parece que la prensa está cansada de Meghan incluso en América. Las encuestas muestran que la popularidad de Dukes está en caída libre: ¿Qué van a hacer los Sussex ahora que Spotify canceló su contrato multimillonario porque la realeza no alcanzó la productividad y un ejecutivo de la compañía de transmisión los llamó malditos estafadores? ¿Ahora que no hay idea de cómo honran su acuerdo de $ 100 millones con Netflix y con el que muchas marcas no quieren asociarse? ¿Qué harán, pero sobre todo: a quién culparán? Antes de que pudieran señalar con el dedo a los villanos de la familia real, ¿pero ahora? Ahora, según sus detractores, se exponen a la falta de talento real. Maureen Dowd escribió en su artículo: Los New York Times . Al observar cómo los duques en el momento de su “separación” de Londres ordenaron la marca registrada de cientos de artículos, desde calcetines hasta camisas con capucha, con el escudo real de Sussex, la brillante pluma de Dowd hundió el golpe: (Todo esto) Wallis Simpson hace que el exilio en las Bahamas, dedicado a combinar el color de las paredes con su polvo facial, parezca una experiencia monástica.

Estudia a la familia Obama

Al principio de su matrimonio, cuando Meghan viajó con Harry a África y bailó con chicas con las que podía relacionarse, o cuando cocinaba con mujeres de la asociación multirracial que ayudó a las víctimas del incendio de la Torre Grenfell, parecía que los dos realmente podían darle a la monarquía una nueva mirada de modernidad. En lugar de renunciar a la influencia real para convertirse en una persona influyente en Instagram, escribe Dodd, la duquesa podría haberse inspirado en la familia Obama, que superó los ataques racistas y trabajó para cambiar las cosas desde dentro de las instituciones. Por dentro, Meghan representó el día con cánticos gospel en St George’s.