invitado en Sky Sports Studios, fabio tefflli evaluó las actuaciones judiciales de la Juventus: “Durante la semana, el comité de garantía revocó el fallo -15 y la anulación fue con aplazamiento porque no consideró satisfactorias las razones dadas. Recordamos que Chen pidió 9 puntos y la Juventus sancionó con 15 puntos”. La Corte Federal de Apelaciones tendrá que volver a emitir esta sentencia pero ¿Qué pasará en este punto? En dos semanas llegarán los motivos del Colegio, volveremos a la Corte Federal de Apelaciones que dictará un nuevo fallo y la Juventus seguirá poder apelar al Colegio de Garantía y nadie dijo eso.
En la segunda línea de salarios, la Juventus puede presentar notas de defensa hasta el 17 de abril y decidir defenderse o proponer un arreglo, pero la primera oración va por su cuenta. Juventus puede pedir un acuerdo de culpabilidad antes de la remisión que, si llega, llegará en la primera semana de mayo y puede pedir la mitad de la sentencia esperada, de lo contrario después de la remisión y solo puede pedir un descuento de un tercio de la frase. Sin embargo, al proponer un arreglo, debe desautorizar la línea de la empresa alegando siempre haber obrado correctamente, pero si liquida el arreglo antes de que se haya asignado más de la mitad de la pena, el acuerdo no pasará de un tribunal deportivo sino de el presidente de la FA. Este consejo se debe dar retirando las defensas de la Juventus que aún no conocen los motivos del Colegio de Garantías, y la declaración de culpabilidad solo se puede aplicar en caso de reincidencia. Pero esto cerrará todo antes del final del torneo.
“Zombie pionero. Adicto a las redes sociales. Gurú de la música. Fanático de los viajes de toda la vida. Empollón de la comida. Aficionado premiado de Twitter”.
More Stories
Sinner en tercera ronda del US Open 2024: venció a Michelsen 6-4, 6-0, 6-2
Todas las negociaciones de hoy están en vivo.
Juventus, la compra de Kopmeinerz es oficial: firmará hasta 2029