“De sus palabras agresivas no más provocaciones” – Corriere.it

El cardenal Angelo Picchio de la Ciudad del Vaticano escribió una “carta abierta” al cardenal George Pell “porque ahora se ve obligado por sus numerosas intervenciones en tantos medios a los que, lamentablemente, me preocupo en varias ocasiones, con el pretexto de su reputación ofensiva para mi dignidad personal”. . ” La carta fue distribuida a través del abogado de Becciu, Continúa la polémica entre los cardenales, que se prolonga desde hace algún tiempo.

Pell fue hasta junio de 2017 el poderoso gobernador de la Secretaría de Economía, responsable de hacer transparentes las finanzas del Vaticano, durante el período en que Picchio fue un sustituto de la Secretaría. Hasta entonces la situación era tensa. Luego, el cardenal australiano fue acusado de abuso sexual infantil y juzgado en Australia, donde pasó trece meses en prisión hasta su absolución definitiva el año pasado, y la Corte Suprema de Australia lo absolvió por unanimidad. Mientras tanto, Becciu terminó en juicio por invertir dinero de la Cancillería, en el centro. Comprar el edificio de Sloane Street en Londres.

La causa de la disputa fue el dinero que el Vaticano había enviado a Australia durante la acusación de Pell y durante su juicio. ¿Para incriminar a Bill? “Algunos están hablando de una posible conexión entre los problemas en el mundo de las finanzas aquí y mis problemas en Australia, pero no tenemos pruebas. Sabemos que algo de dinero pasó del Vaticano a Australia, $ 2.230, pero hasta ahora nadie lo ha explicado”. por qué,” Bill dijo a principios de noviembre. Recientemente repitió este concepto en una conversación con Registro católico nacional: “Tengo una pregunta para el cardenal Pesio. ¿Puede decirnos por qué se envió el dinero?”. en su mensaje, Becciu escribió sobre las “evidentes reconstrucciones infundadas” “Tú conoces mejor que nadie el dolor de una acusación injusta y el sufrimiento que personas inocentes, de las que yo soy nada menos que tú, deben soportar durante un juicio”, dice.
Y añade: “Los lazos de profundo respeto a la Santa Sede que representamos, así como la dignidad cardinal con la que defendemos, deben impedir estas provocaciones públicas, de difícil comprensión para nuestros fieles y para quienes esperarían un actitud completamente diferente a la de los hombres de la Iglesia “. Así concluye: “Es precisamente por el respeto absoluto que tengo por el tribunal, fuerte y vivo en mí, que no les responderé en público, pero esperaré el momento oportuno, ante el tercer juez imparcial, para contestar un punto y hacer que las instituciones aprecien la ausencia de un fundamento absoluto para las acusaciones en mi contra. Incluso eso Entonces, estoy seguro, que este llamamiento público mío, que en todo caso se extiende con un sentido de fraternidad y comunión eclesiástica, Puedo aconsejarle mejor sobre una actitud diferente y que se abstenga de involucrarme en un discurso público “.