Coronavirus hoy. En Alemania más de 100.000 casos en 24 horas

9:58

Estudio, la polarización política socava el apoyo a las decisiones

La polarización política es un obstáculo serio para muchos desafíos contemporáneos y también ha dificultado el apoyo público a las medidas para contener la pandemia de COVID-19. Los datos surgen de una investigación internacional realizada por un grupo dirigido por Leaf Van Boven de la Universidad de Colorado Boulder, que también incluye a Enrico Rubaltelli, profesor de la Universidad de Padua. El estudio, publicado en la revista “PNAS”, se realizó en siete países (Estados Unidos, Italia, Gran Bretaña, Corea del Sur, Suecia, Brasil e Israel) e involucró a unas 13.000 personas. Los datos de la investigación mostraron que la polarización existe y afecta el comportamiento de la población en todos los países estudiados, incluida Italia, a pesar de que los países muestreados para el estudio tienen diferentes culturas, sistemas políticos e ideologías. En estos países incide tanto el partido que propone la medida anti-Covid como la actitud de la gente hacia los grupos políticos, con tendencia a ceñirse a lo que propone el partido al que se sienten más próximos sin importar el contenido de la misma. propuesta.

China y Xi’an suavizan el confinamiento sin heridos

Xi’an, la capital de Shaanxi, reanudó parcialmente el transporte público y rompió el confinamiento, como el de Wuhan a principios de 2020, después de que ayer, por primera vez desde el 9 de diciembre, la ciudad no registrara casos de transmisión local. de COVID-19. Las autoridades anunciaron la reanudación de los servicios en áreas de “bajo riesgo”, mientras que los trenes a destinos como Beijing, Shanghái y Guangzhou “prácticamente reanudaron sus operaciones”, informó la emisora ​​​​estatal CCTV. Más de 13 millones de personas han estado confinadas en sus casas durante semanas debido al peor brote del virus COVID-19 en China en los últimos meses.

9:33

INPS, Civ, “Importancia crítica debido a las continuas medidas de emergencia COVID-19”

La pandemia ha traído ‘nuevas y onerosas tareas’ para el INPS, que a través de ‘investigaciones complejas’ ha construido ‘respuestas efectivas’ con ‘algunos problemas críticos, así como el resultado de la superposición actual y urgente de medidas de emergencia’. del Informe de Fin de Mandato e Informe Social 2017-2021 para el Consejo de Vigilancia del INPS, el documento señala que los cuatro años en que se dieron a conocer los resultados se “caracterizaron por la inestabilidad de la situación económica y las consecuencias socioeconómicas de la epidemia. Los años que presionaron al instituto, que padeció la inestabilidad de las directivas de la alta dirección, y fue superado por el enfrentamiento entre los órganos sobre la Presencia en el territorio, la independencia del órgano y las prioridades organizativas del Instituto. en brindar protección”. En general, el contexto en el que se desarrolló la actividad del Sexto Consejo fue “extremadamente complejo”, como señala la Comisión Civil Internacional. En efecto, junto con un período de cuatro años “se caracteriza por un marco político” Ever -evolucionando con implicaciones para la linealidad necesaria para la actividad legislativa, en los últimos dos años, la pandemia de COVID-19 ha constituido el elemento de excepción”. El Instituto y su personal en determinadas circunstancias y con algunos temas críticos, así como un resultado en curso y urgente. Intervención de procedimientos de emergencia.