Cómo la energía se convierte en el preludio de la guerra en Ucrania

Más de la mitad de las exportaciones de Rusia son gas y petróleo. Como resultado, se tomaron contramedidas más duras contra el gobierno de Moscú específicamente en el frente energético en respuesta a la decisión de invadir Ucrania. Dos decisiones, en particular, corren el riesgo de dañar gravemente la economía rusa, específicamente el hardware del Kremlin: BP (British Petroleum) decidió renunciar a su participación en la empresa energética rusa Rosneft; Luego, el Norwegian Sovereign Wealth Fund, el fondo soberano más grande del mundo, que Él decidió Para retirar inversiones de Rusia.

La razón por la que se debe enfatizar estas dos decisiones es porque provienen de dos instituciones que tienen un peso específico significativo. ingles bp – Una empresa capaz de generar 2.600 millones de dólares en beneficios cada trimestre – Es una de las cuatro compañías multinacionales de energía más grandes del mundo. Incluso el fondo soberano de Noruega (administrado por el Banco Central de Noruega) con un valor de $ 1,300 mil millones, tiene un peso significativo en la economía global. Basta una cosa para hacerse una idea: solo en el primer semestre de 2021, el fondo 990 mil millones de coronas (94.700 millones de euros).

Debido a acciones como las de BP y Norges, junto con la exclusión de algunos bancos rusos del sistema de pago Swift y otros, el Banco Central de Rusia Se vio obligada a suspender sus actividades bursátiles el lunes. El objetivo general de las sanciones era poner al Kremlin en una posición incómoda, y esta medida parecía, al menos en términos económicos, exitosa. El rublo perdió el 30% de su valor solo el lunes, elevando su valor Menos de un céntimo de euro.

Volvamos a la importancia de movimientos como los decididos por BP y Norges. El efecto dominó es una de las opciones en este campo: si empresas tan importantes deciden liquidar, otras empresas de menor dimensión, quizás relacionadas con las dos primeras, pueden hacer lo mismo. El ejemplo práctico ya existe: Equinor, el gigante energético noruego controlado por el Estado, ha anunciado públicamente que detendrá sus inversiones en territorio ruso, y Como escribe el Corriere della Sera:Se retirará de sus empresas mixtas en el país.

Como se sabe, las empresas energéticas occidentales han estado operando en Rusia durante algún tiempo. Y acabar con estas relaciones comerciales no es fácil ni siquiera para las propias empresas (es el gran inconveniente de las sanciones económicas: afectan al sancionado, por supuesto, pero también al sancionador). BP, por ejemplo, opera en Rusia desde hace más de tres décadas. Sin embargo, fue el propio presidente Helge Lund, quien dijo que “el ataque de Rusia a Ucrania es un acto de agresión con consecuencias trágicas en toda la región” y agregó que la invasión rusa “llevó a la Junta Directiva de BP a concluir, luego de una amplia experiencia, que nuestra participación en Rosneft, una empresa estatal, simplemente no podía continuar.

Sin embargo, el punto más importante de los comentarios de Lund es aquel en el que dice que está convencido de que las decisiones tomadas por su directorio “no solo son las correctas, sino que también benefician los intereses a largo plazo de BP”. a medio y largo plazo, Rusia es un socio comercial poco fiable, y conviene prescindir de él.

Las decisiones de BP y Norges parecen indicar que incluso el sector energético, uno de los más expuestos en Occidente a los recursos rusos, parece dispuesto a sufrir severos reveses para enviar una señal contundente al Kremlin y al propio Vladimir Putin, quien, según el Según el New York Times Habría decidido librar esta guerra en contra de los consejos de sus asesores y analistas.

El hecho de que la política y la economía occidentales estén respondiendo coherentemente al movimiento del Kremlin no es poca cosa, ni puede darse por sentado cuando estalla el conflicto. Por el contrario, según muchos analistas, uno de los objetivos estratégicos de Vladimir Putin era exactamente el siguiente: dividir el llamado bloque occidental, destacando, por ejemplo, cómo los países europeos tienen necesidades económicas y energéticas completamente diferentes.