Cerrada la gasolinera más cara de Italia, Ip le retira la licencia a Alfonso Centrone y lo demanda: “todo mentira”

Alfonso Centronique fue renombrado por su propia admisión como gasolinera El más caro de Italia, su gasolinera cerrada. Centrone ha estado operando una máquina expendedora con su familia durante más de 30 años en el centro de A.J. me vesen Apulia. Los precios impuestos ascendieron a 2,34 euros por litro de gasolina y 2,44 euros por litro de gasóleo. La historia de Centrone se volvió viral gracias al servicio Telenorba, que el usuario compartió en TikTok. Pero ahora Ip le revocó la licencia al tipo y decidió demandarlo.

Se llena de gasolina, pero está diluida, y el coche se estropea: 700 euros de factura por la denuncia y un “no” por la respuesta

costos

«Yo mismo lo siento, – anunció el empleado de la gasolinera, – yo mismo no tengo gasolina aquí. El precio lo pone la empresa, y mis ganancias son siempre de 3 céntimos: también puede subir a 50 euros el litro, y mis ganancias son siempre las mismas». El distribuidor está ubicado en el centro de Trani, pero ahora solo suministra coches de canal y coches de policía, en virtud de un acuerdo válido con la dirección.

“No tengo idea de cómo arreglar la situación”, dijo. Rebajamos el costo cuando cancelaron el cobro de impuestos, pero sabemos que nosotros, los trabajadores de la gasolinera, perdimos dinero y les pagamos, y estoy convencido de que perdí ese dinero”. Centrone explicó que trató por todos los medios de reducir el precio del combustible, pero nunca pudo contactar a la empresa, pero la propia empresa también desmintió esta última afirmación.

nota ip

Reportamos una orden de la empresa IP

Las afirmaciones de los Sres. Central contradicen los hechos. A continuación destacamos algunos de los pasos.

1. Regularmente se reconocía la gestión del TPV con márgenes de gestión previstos en el convenio gremial de la red IP aplicable, por lo que no se declaraba 3 cént/l;

2. La dirección es responsable de determinar el precio que se cobrará al público. En el presente caso, a partir de 2019, la dirección ha decidido no implementar las medidas promocionales estipuladas en el convenio gremial antes mencionado ni las propuestas por el socio implementador.

3. La apelación fue hecha por el socio implementador porque la administración ha incumplido repetidamente incluso con las obligaciones contractuales más básicas”.

Lee el artículo completo
en el mensajero