Bitcoin & co, porque la crisis lo convierte en “cortes” digitales – Corriere.it

Según una ley empírica, el dinero malo debe pagar el dinero bueno, en una especie de instinto de supervivencia. Pero, ¿qué sucede cuando la moneda no existe en absoluto, como en el caso de las criptomonedas? ¿Quién juega buen dinero en el cajón? Es hora de cuestionarse a sí mismo, ya que los eventos negativos ahora entrelazados entre sí se centran en Bitcoin, Ethereum y Terra Luna y en el complejo ecosistema que ha crecido a su alrededor.

De hecho, la semana no comenzó bien: Binance, uno de los principales intercambios de criptomonedas, prohibió el retiro de fondos de los clientes que tienen Bitcoin. Celsius también ha congelado los pagos. Un procedimiento al que recurren estados y bancos solo en casos muy graves: Ocurrió en diciembre de 2001 con el colapso del Estado argentino. Largas filas de personas salieron a las calles frente a sucursales y cajeros automáticos para cobrar pesos. sin tener éxito El mismo temor fue la principal razón por la que Estados Unidos rescató a los bancos tras el colapso de Lehman: la gente empezó a cuestionar la capacidad del sistema para cumplir con sus obligaciones financieras. La congelación de liquidez no es una buena señal en absoluto.

Para completar el cuadro, el mes pasado también se puso a cero el valor de Terra Luna, un token perteneciente a las llamadas stablecoins: un sistema de anclaje de criptomonedas al dólar. Excepto cuando se descubrió que lo que no estaba ocultado objetivamente, es decir, la base de este ancla no era nada, un pedazo de la luna digital, el valor cayó de más de cien dólares a cero. 100% pérdida.

el dibujo

Ahora es cierto que toda la economía, comenzando por la economía estadounidense, se encuentra en grandes dificultades. Varias compañías han estado ardiendo en el último mes. Sin embargo, el propio Elon Musk ha hecho sonar la alarma sobre el empleo con su cautela habitual, en un momento en que la inflación está en sus niveles más altos de los últimos 40 años y las tasas son bajas, lo que da inicio a las políticas monetarias. El mundo de las criptomonedas que se puede comparar con el mundo de las monedas fiduciarias (emitidas por los Estados Unidos) o no. En otras palabras, ¿qué bitcoin y similares están experimentando una caída de precios o una devaluación de la moneda? ¿Estamos ante la “criptomoneda”?

El fenómeno del dinero malo se remonta a la Edad Media cuando la camarilla de monedas acuñadas en circulación estaba en duda, y quienes estaban seguros de tener monedas de oro de buena calidad preferían guardarlas en el cajón.

Pero, ¿qué sucede cuando no hay dinero en absoluto? En teoría, sabemos esto porque lo hemos estado intentando durante casi un siglo. Con el abandono del patrón oro, que estipulaba una relación precisa entre la moneda en circulación y el oro almacenado y que se eliminó por primera vez en 1914 para permitir que los países imprimieran dinero para financiar la guerra, todos los billetes y papel moneda, que no tienen valor intrínseco, son basado en dos principios básicos: Confianza en el sistema y conocimiento de las normas que defienden el ahorro de las personas. El banco donde depositamos nuestra moneda intangible debe respetar estrictos estándares de capital y asignar fondos. Cuando falla el primer componente, la confianza en el valor real de la economía subyacente, la solvencia del país o la compra de bienes y servicios determina la reducción, ya sea interna (llamada inflación) o externa (cambio entre monedas).

Si las criptomonedas son, como su propio nombre quisiera, monedas, tienen la particularidad de estar basadas en una desconfianza general hacia el sistema y la regulación.. Nació de la oposición a las reglas del banco central y se basa en la descentralización y una creencia ciega general en los algoritmos. Si son monedas, entonces la ruptura es por desconfianza: desconfianza cuadrática. Sin embargo, la creencia en los algoritmos y la complejidad de los sistemas informáticos a veces contradice la historia misma: Eratóstenes de Cirene fue el primero en medir la circunferencia de la Tierra en el siglo III a. Sus cálculos basados ​​en la distancia entre dos ciudades griegas dieron como resultado 40.000 km. Una medida increíblemente cercana al valor real (40.075). Steele, el gran físico de refracción galileano contemporáneo, usó las matemáticas del siglo XVII y perdió 2.000 kilómetros.