Abierto de Australia – Djokovic, ¿fue manipulada la prueba? La acusación de Alemania

La segunda opción, y la hemos llamado la tesis de la conspiración. Esta no parece ser la visión del prestigioso periódico alemán mujer.

Es una verdadera bomba que viene de Alemania.. Con una tesis sustentada en algunas deducciones y algunas evidencias digitales de un equipo de expertos. Se basa en algunas inconsistencias, nuevamente, en los documentos oficiales que Novak Djokovic presentó a las autoridades australianas. Dos pruebas PCR, el 16 de diciembre (positivo) y el 22 de diciembre (negativo).

Especialmente Es el examen del 16 de diciembre.eso es lo positivo, Para despertar toda sospecha por Der Spiegel. número de prueba 7371999. Una muestra tomada a las 13:05 del 16 de diciembre y que dio positivo a las 20:19 del mismo día. Al menos eso es según los documentos. Del Instituto Serbio de Salud Pública.

La primera discrepancia: la fecha devuelta por la marca de tiempo

pero después, Los análisis de Der Spigel de los certificados digitales conducen a inconsistencias. O al menos algunas preguntas. De hecho, los datos numéricos sugieren que el resultado de la prueba no se remonta en absoluto al 16 de diciembre. Aquí nos adentramos un poco en la tecnología de la información y el asunto se vuelve más delicado, especialmente en el uso de los términos. el marca de tiempo Revelado en realidad se refiere a una hora y fecha diferente: fecha 14:21 el 26 de diciembre. Exactamente diez días después de la fecha “oficial” que aparece en la tarjeta.

Inconsistencia II: respuestas iniciales a una verificación del sistema

Tercera inconsistencia: números de serie

El resultado hizo sospechar a Der Spiegel, y trató de pensar también en otro aspecto. Cada prueba de PCR genera un número de secuencia. El test positivo de Djokovic, de hecho, es 7371999. Los números suelen continuar en orden ascendente. Lo que despertó el interés de los colegas alemanes es que la prueba negativa de Djokovic, que se tomó el 22 de diciembre y, por lo tanto, 6 días después del positivo del 16 de diciembre, en realidad contiene un número de identificación. 51,080 unidades por debajo: Este es el número de prueba 7320919. (Puedes verlo claramente en el tweet a continuación)

Los expertos en TI contactados por Spiegel afirmaron que “Los números de identificación generalmente se asignan sucesivamenteEche un vistazo a las pruebas de Djokovic y observe más de cerca el proceso de certificación digital Afirmaron que la prueba negativa ya estaba ingresada en la base de datos antes que la prueba positiva.!

Posible contraevidencia: el número de pruebas realizadas en Serbia entre 22 y 26 partidos

Esta explicación se vuelve más razonable si tenemos en cuenta otros datos. Así son los controles sanitarios realizados en Serbia entre el 22 de diciembre, día del test negativo de Djokovic; Y el 26 de diciembre, que es el día según marca de tiempo La prueba, que estaba fijada, como fecha oficial, era el 16 de diciembre. Bueno, durante este período de cuatro días, se realizaron alrededor de 50.000 pruebas en Serbia. Este es el número, el número más el número menos, que indica la diferencia entre los dos números de serie en las pruebas de Djokovic a las que nos hemos referido.

“Según esta evidencia, la explicación más razonable es que el resultado positivo de la prueba se agregó a la base de datos oficial serbia el 26 de diciembre, no el 16 de diciembre.‘, los expertos dicen exploraciónDer Spiegel, el grupo alemán de investigadores digitales en el que se basó para analizar estos documentos.

No es una evidencia sólida, por supuesto. Más que cualquier otra cosa, los indicadores numéricos que respaldan una tesis en realidad pueden hacer dudar de la autenticidad de los documentos clave que Djokovic presentó en Australia. Esta, al menos, es la tesis de Der Spiegel. La hipótesis es probablemente menos conspirativa de lo que parecía hace 24 horas, cuando escribíamos sobre una cuestión ética de Djokovic ante un test positivo que solo podía conducir por dos caminos: O ignoramos la positividad, o confiamos en un falso prueba. En Alemania, algunos empiezan a pensar que puede ser la segunda vía. Dentro de las próximas horas, mientras tanto, en Australia, el ministro de Inmigración, Alex Hawke, será llamado para poner fin a la historia. Quién sabe, incluso esta tesis puede que no ayude a mover las cartas sobre la mesa.