Acuerdo ‘suave’ climático firmado: India y China imponen una desaceleración del carbón. Jefe de la Cop26: “Pido disculpas”

Al final, se aprobó el texto: La cumbre climática de Naciones Unidas, conocida como COP26, aprobó el acuerdo, que algunos han definido como “histórico”, que contiene los principios rectores para que el planeta respete la meta marcada en París, de limitar calentamiento global a 1,5 grados para 2100 desde los niveles preindustriales. La luz verde llegó después de que India interviniera en el último minuto para diluir el contenido en la parte sobre reducción de emisiones del carbón. La India intervino en la última sesión plenaria para exigir la sustitución de la expresión “eliminación gradual” en el texto, es decir, “eliminación gradual” del carbón, mediante la introducción de la frase “eliminación gradual”, es decir, “eliminación gradual”. A pesar de la oposición de muchos en el plenario, este fue el caso.

Además, si las negociaciones hubieran fracasado, sus dimensiones históricas habrían fracasado. “Perdón por el desarrollo de la operación”, preguntó el jefe de la COP26 británico, Alok Sharma, con lágrimas en los ojos. Se rompió dos veces ante una sorprendente solicitud india en el último minuto. Para aplaudir, Suiza criticó que la propuesta fue “diluida en un proceso sin transparencia”, mientras que la Unión Europea dijo que “quería ir más allá” en hidrocarburos, pero pidió la aprobación del texto, aunque los nuevos cambios son “más decepcionantes”. “De la redacción original. El enviado climático John Kerry dijo que “no todos están satisfechos con las negociaciones” y “estas son buenas negociaciones”. El acuerdo acelera la acción contra el cambio climático e insta a los países a aumentar sus objetivos de reducción de emisiones para 2030, aunque reconoce que los países tienen “responsabilidades comunes pero diferenciadas”.

El texto también reconoce que limitar el calentamiento a 1,5 ° C requiere “reducciones rápidas, profundas y sostenibles en las emisiones globales de gases de efecto invernadero, incluida una reducción del 45% en las emisiones de dióxido de carbono para 2030 en comparación con los niveles de 2010”. Sobre la financiación para los países en desarrollo, uno de los puntos que ha suscitado mayores tensiones, la Carta del Clima de Glasgow insta a los países ricos a “al menos duplicar” su contribución a la adaptación de los países más desfavorecidos para 2025 respecto a los niveles de 2019. El delegado de Antigua y Barbuda, hablando en nombre de muchos países en desarrollo, pidió estar “decepcionada” por la falta de establecimiento de un mecanismo formal para entregar fondos a las naciones afectadas por el clima. Agregó que “el grupo consideró una solicitud de cambios al texto, pero no lo hizo para llegar a un acuerdo”.

El jefe de Cop26, Alok Sharma, cerró sollozando: “Entiendo la profunda decepción, pero es imperativo que protejamos este paquete”, agregó. Incluso si las reacciones de indignación del mundo no son pocas. La voz más fuerte sigue siendo para la activista climática Greta Thunberg, en Twitter: “La Cop26 se acabó. Aquí hay un resumen rápido: bla, bla, bla. Pero el verdadero trabajo continúa fuera de estas habitaciones. Nunca nos rendiremos.”