Por qué Ucrania nunca fue derrotada :: Blog on Today

Según muchos observadores, el Kremlin pretende mantener algún tipo de statu quo Ucrania. Uno de los signos de esto es la voluntad de aceptar un trato de trigo. Los rojos occidentales ya no dominaban con la artillería rusa, y esto tendía a impedir incluso las pequeñas conquistas que el ejército invasor había podido obtener hasta entonces en el Donbass, a costa de la destrucción casi total de pueblos y aldeas.

Hay peligro. Si el statu quo se estabiliza de alguna manera con Rusia gobernando Kherson, la región de Mariupol y toda la región de Lugansk, entonces la reconquista final (que sería legítima, desde el punto de vista del derecho internacional) por parte de Ucrania podría verse desfavorablemente en el Oeste. . Muchos dirían: “En este momento, hay algún tipo de tregua, ¿Ucrania quiere comenzar a pelear de nuevo?”. Muchos culpan a Ucrania por la continuación de la guerra. Se sumarán a los que llevan tiempo haciéndolo, desconociendo el derecho de los invasores a defenderse.

No olvidemos quién está equivocado

Además de las cuestiones de derecho internacional, que también son fundamentales, un hecho parece importante: una vez más no se puede decir que Ucrania “perdió” o “perdió” la guerra. Claro, mirando el mapa parece que ha perdido gran parte del territorio, pero los movimientos militares en Kherson dicen que estará en proceso de restaurar la primera zona que quedó bajo el control de Moscú desde el 24 de febrero; El apoyo armamentístico occidental permite a Kiev repeler y contener los avances en otros lugares; Mientras tanto, las capacidades militares de Rusia son menos importantes.

Para evitar la idea de que asumimos que Ucrania era de alguna manera responsable de una guerra en curso, sería importante que las fuerzas de Kyiv al menos retomaran la región de Kherson lo antes posible. Como punto constante, recordar al mundo que lo que ha sucedido desde el 24 de febrero es una profunda injusticia acompañada de situaciones inhumanas y destructivas a medida que Rusia invadió partes de las tierras: ciudades arrasadas, rusificación a partir de señales de tráfico y libros escolares para no mencionan la violencia gratuita, los asesinatos, las violaciones, los allanamientos y las quemas de maíz en los campos.

Trigo, de hecho. El mundo no tuvo tiempo de celebrar dos acuerdos separados (Rusia– Turquía, Ucrania y Turquía) para la liberación de 22 millones de toneladas de trigo de tres puertos ucranianos, aproximadamente la mitad de los cuales están destinados a los programas de ayuda alimentaria de la ONU en los países más pobres, que a la mañana siguiente bombardearon el puerto de Odessa, uno de los tres puertos de donde saldrá el trigo. Según el escenario visto anteriormente para los corredores humanos, toda concesión parcial siempre sigue a un choque. Algunos creen que esta posición convierte a Rusia en un estado terrorista. Sin embargo, un país no logra ganar la guerra que libra contra el derecho internacional.

La caída de Draghi fue reforzada por los rusos

En este contexto, en Italia el gobierno mario draghi. Los tres partidos históricamente prorrusos (Lega, Forza Italia y Movimento 5 Stelle) han retirado el gobierno alegando razones que también serían aceptadas por sus electores pero que no son más que posiciones electorales a la luz de la votación, quizás como máximo momento sensible a nivel internacional en décadas ya. Dejando de lado las cuestiones internas (balnearios y taxistas de fiesta, mientras uno se pregunta si el PNRR es seguro y existen fuertes dudas, mientras escribimos, sobre el “bono 200”), parece claro que la guerra en Ucrania ha quebrado gravemente la partidos cuyos votantes están acostumbrados a una narrativa pro-rusa, comenzando con sanciones opuestas. No es sorprendente que la caída de Draghi haya sido alabada por los medios y políticos rusos. Italia, el eslabón débil del bloque occidental liberal y atlantista, podría, de hecho, volver a la órbita rusa. Hay signos de fobia ucraniana en el país, solo lea los comentarios en Facebook pero también tenga en cuenta las dificultades objetivas en las que se encuentran los refugiados ucranianos en términos de alquiler de apartamentos (a pesar de tener un permiso europeo temporal de un año). Quizás nuestros compatriotas no entendieron muy bien el nivel de sufrimiento de este pueblo.

Y el invierno se acerca. Según algunos, Putin está dispuesto a chantajear a Europa con gas. Por eso también será importante no ceder ni un ápice en cuestiones de principios. Las concesiones al estado agresor serían aún más injustas si estuvieran impulsadas por los grados de calentamiento que podemos tolerar. Desde este punto de vista, la caída de una de las elecciones de campo más decididas de Europa no es una buena noticia. Tal vez deberíamos prepararnos para algunos sacrificios de invierno, muy pocos en comparación con lo que están pasando los ucranianos en casa.